古代的皇帝可以随意杀大臣吗

理论上皇上拥有至高无上的权利，但是皇权也有被谏官、御史台、议政大臣、祖训等制约的时候。历史上存活时间长的朝代都不会让皇帝任性而为的。

那种一般都发生在南北朝等乱世的昏庸君王身上，所以王朝也灭亡的很快。

扩展资料：

皇权的历史背景：

专制主义的皇权政治有一个不断完善和渐趋加强的过程。大体上可以唐宋为界，唐宋之前可称为皇帝相对独裁时期。唐宋以后可称之为皇帝绝对独裁时期。

皇帝相对独裁时期的显著特点就是贵族政治占有突出的地位，形成与皇权相颉颃的力量。铁券在相当长的时间内并未形成规范化的制度，与门阀大族兴起，皇权不够强大有关。例如，魏晋南北朝时期，玄学盛行，名教式微，皇权衰弱，高门世族掌握政权。

在“王与马共天下”的政治格局下，王导几乎可以受九锡，与皇帝同坐龙椅，共受百宫朝拜。东魏丞相高澄发怒时，竟然对天子施以拳脚，并痛骂皇帝是“狗脚朕”。权臣如此跋扈，门阀世族如此强大，君臣关系几乎被颠倒。

在此局面下，不少君主连自家性命都朝不保夕，又怎能掌控臣工的生杀之权。因此，铁券的颁赐，其免死功能或有或无，免死次数或多或少，毫无规章法则可循也就不足为怪了。

参考资料来源：百度百科-皇权

如果是暴君昏君，有实权的话可以啊，比如殷纣王，罪名之一不就是残害忠良么。
但是如果想坐稳江山有所作为的皇帝，显然不能为所欲为，虽然古代皇权至上，但是皇帝并不是真的神，他说什么就是什么的。他需要臣子来治理天下，也需要平衡制约各种势力来坐稳皇位，哪里能随意残杀大臣，比如嘉靖帝与海瑞，海瑞那样得罪嘉靖帝，嘉靖帝却始终不敢杀海瑞，杀一个海瑞容易，但是就失了天下人心了，史书上是要记上一笔的。当然嘉靖皇帝也曾经因为“大礼仪之争”致使数百官员下狱，数十官员惨死，他成功的将自己的父亲追封为皇帝，但是也付出了惨重的代价--从此君臣矛盾加剧，影响的人不计其数，此事件之后，明朝言官的脊梁被打断了，这也是后来奸相严嵩把持朝政但无人敢言的原因。而且此事成为嘉靖一生无法抹去的污点。虽然这位皇帝还有许多其他诟病。

不能的，谁也不能乱杀谁，必须有证据，要不就是昏君，佞臣。在史书上留下不好的名声。当然了，皇帝有权利杀任何人，只要不顾忌名声，想杀谁就杀谁。

不可以。古代也有法律。
但是，古代是君主集权的时代，欲加之罪，何患无辞啊？

谢谢