思想方面分析中国为何与资本主义道路擦肩而过

其实这可以从封建制度建起来时，形成的统一与否的思维有关。
在欧洲历史上，从来就没有形成欧洲必须是一种文化、一个民族、乃至于一个帝王，能够团结，甚至统一欧洲的能力，反而在历史上的长河中，形成了明确的多民族多文化，甚至多个英雄王朝的局面。
而西周之后，得益于孔子的作用，他推行周礼，就算不是形式上的统一，也最起码是在意识文化上奠定了了统一思维的土壤！
这使得之后2000年，欧洲都是多个封建主之间的你争我夺，而中国历史上自孔子传教之后，第一任秦始皇统一中原以来，每逢乱世，所有的诸侯王都以统一中原为己任！
还不算什么，毕竟在封建时代，效忠于一个大帝王，还是效忠于小帝王，在古代并没有什么不同！
区别就在于近代资本主义开始萌芽，乃至于逐渐开始孕育工业革命时，统治疆域的大小，就对资本主义的鼓励与需求，所造成的影响就不同了！
中国明清时期，幅员辽阔，资源丰富，不像欧洲各国那样，仅凭着中央集权的有效的资源调动，就能够满足国内的需求，这反而造成了对外需求的不积极！也就是明清大多数时期对外闭关锁国的思想土壤！而且中国周边，长期以来没有足够可以匹敌，甚至可以威胁的对手，这就自然而然形成了墨守成规的思维！
而欧洲各国国土面积都相对狭小，不能靠着自身国内的有限的生产能力，就能够满足自己国家的发展和壮大，乃至于生存，否则很有可能遭遇到类似于波兰之类被瓜分的境地。
这反而给了欧洲各国为了生存下去，积极吸取近代所有可以发展壮大自己的生产和管理方式，从而给资本主义的大发展提供了契机！
资本主义在本质上，就是一种分权式的管理方式！
简单地说，某些实体太容易的生存于某种生产生活方式中，就不会自主的追求新的生产关系，这反而是束缚自我的一个意想不到的枷锁！

中国自秦以来，一直就是中央集权了，就是暂时的分裂期，也总想着统一。中央集权的体制下，决不允许资本主义成分做大，自然也走不上资本主义道路。