马克思主义文艺观中历史范畴的二重性,不仅应用于本质论,而且重新解释了恩格斯提出的美学的和历史的批评原则。这里的“历史”范畴,为什么是“非常高的、即最高的标准”,就是因为它是广义的 即站在历史哲学意义上使用的历史范畴,这是马克思主义一元文学本质观的反映;与恩格斯评价巴尔扎克时使用的“现实主义历史”的历史范畴并不处在同一层次上,那是狭义的历史范畴,仅描述的是文学初级本质的一个方面。只有用这个广义的历史范畴作为“最高标准”,才能不怀偏见的以同等的眼光看待人类创造的各种文艺作品,促进文学批评的科学化。然而,过去人们对于这种历史范畴的二重性是茫然无知的,企图以对“现实主义历史”的偏爱解释一切,评价一切。这就是苏式文论的根本缺陷。
历史的范畴就是看问题是在历史的概念框架中进行的。