为什么南方不集中供暖

　　1.秦岭淮河这条百年供暖分界线，能否在短时间内另定他规。
    传统意义上的"中国南方",指我国秦岭淮河以南的全部区域。南北供暖的分界线是秦岭-陇海线，至今，这条线的划定已102年。
    由于当年"能源奇缺",周恩来总理亲自主导以秦岭、淮河为界，划定北方集中供暖区。划定理由是累年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区，主要包括华北、东北、西北等地区，北方地区集中供暖室温标准为16℃-18℃。
    而如今，随着气候的变化多端，和各地经济的发展，目前，大部分南方居民认为，已经有能力和有必要在南方实现供暖。
    2.南方原有的城市管网设计，是否适合集中供暖。
    南方以山地、丘陵地形为主，地形复杂，城镇居民居住较为分散，因此，南方并不适合像北方那样进行大规模集中供暖，如果采取集中供暖，管道等供暖设备建造成本较高，难以实现规模化供暖，即便实现了规模化供暖，高昂的建造成本均摊到每个用户上也是一笔不菲的经济开销。
    此外，若实行大面积集中供暖，则必须对城市管网进行改造，而南方建筑设计标准和北方存在很大差异，为了适应潮湿炎热的气候，在设计理念上南方楼宇建筑更注重通风设计，保暖性能不高，加之南方气候冬季阴冷潮湿无孔不入，难以实现集中供热。
    3.如果采取集中供暖，南方的能源消耗是否能同北方持平。
    专家认为，南方不需要统一取暖，而应根据各家各户情况灵活掌握。因为南方集中取暖，能耗太大，分户采暖则完全可根据各家需要控制开关时间。

　　而就南方的供暖方式来讲，如果集中供暖暂时没有条件全面实现，因为制度的不完善及供暖基本没有基础，如果大面积覆盖使用集中供暖的话，人力、物力、财力及资源等都会造成极大的浪费。

　　对于南方用户独立供暖来说，可以省去不少精力，而用户在使用独立供暖时，也可以独立调节供暖温度，使用起来更加人性化。目前，南方地区几乎每家每户都使用天然气，而利用天然气+暖气片供暖的最佳搭档便是独立采暖。自采暖是自己烧，温度达到一定的时候，暖气就不烧了，选择铜铝复合暖气片的话，铜铝的壁厚薄，散热快，比较节能，耐腐蚀性好。

南方集中供暖纯属浪费资源，没有必要，在没有充足的新能源是不会搞集中供暖的。

原因很简单，因为南方根本不冷！！

专家指南方集中供暖不划算可因地制宜

上世纪50年代，因能源奇缺，中国国内划北方为集中供暖区，秦岭——淮河是中国南北地区大致的“供暖分界线”。
　　60多年过去了，“供暖区是否该南移”的话题不止一次被争论，近年来中国全国“两会”期间收到提案不少，但未获政策层面认可。
　　“说到底，这是地域决定的”。南京东南大学能源与环境能源学院教授熊源泉分析说，南方省份和北方省份相比，冬季气温相对高，时间短，仅有一两个月，供暖设备使用率低，大规模建设集中供暖设备经济代价大、效益低、对环境影响大，并不划算。
　　2012年，中国建筑(3.95,0.05,1.28%)用能总量超7亿吨标准煤，有专家认为10亿吨是不可逾越的“红线”。到2020年，中国每年新增建筑面积约在10亿平米至20亿平米，节能压力较大。