我个人的观点是,1,由于绥靖政治的腐败和没落,所以导致了英法两国军队战斗力不强,指挥不统一,领导者对于是否抵抗抱有消极和侥幸心理,所以导致了战争的进一步扩大和战果的恶化。2,德国法西斯因为全国最大的,人数最多的,就是纳粹,纳粹亲卫队具有很强的战斗力,当时的实力完全凌驾于英法联军之上,而且德国国内形势统一,以纳粹核心为骨干的军队具有极强的凝聚力和战斗力。
3,历史总是要有一个由胜转衰的过程,在极度膨胀之后的德国,自然会面临实力回落,同时由于战争形势的变化,二战接近尾声的时候,已经形成了多个国家联合对抗法西斯的局面,所以英法联军的反扑也就成了必然。
原因,首先是德国的逐一歼灭的战略,在攻击小国的时候一边和大国们玩政治游戏。二是英法国家内部出现的政治动荡,在没有准备的情况下被德国人打倒。从而失去主动。三是德国的科技确实先进,比英法要强很多。四是德国经历了一战的失败,需要国家振兴,侵略可以达成目标,因此国民很团结,力量自然大。相反,英法经历了一战的胜利,骄傲自满也放松了警惕。
因此,英法的失败是必然的
其实很简单,德国在第一次世界大战战败的时候就开始了,蓄谋已久的第二次世界大战,首先德国让英法国家内部出现的政治动荡,而且采用了闪电战,从法国周边小国开始,德军偷袭法国只用了一天时间就通过了凯旋门,法国军队战斗力不强,德国选用了机动部队,不给法国反应的时间,之后在英吉利海峡前沿选用了群狼战术,切断了英国的海上补给,当时文明一时的英国皇家空军在英吉利海峡大败,加上领导者对德国的蔑视,其实德国为了这次战争准备了好久。自我感觉这就是英法盟军不堪一击的原因。
1法国战前把过多的资金投入到马奇诺的防线建设当中,没有研发新式武器致使法国的坦克性能落后,最后马其诺防线也未起到挽救法兰西的作用,德国从阿登山区进攻,是法国意想不到的,法国在此只部署了一个预备役师的兵力,致使第一线防御全部崩溃,法国军队士气低落,只是法国在遭到入侵之后军队溃退,未发挥出其应有的作用。
2英国由于绥靖政策,一直不主张发展军队建设,使英国军队兵力一再下降
但是,英法两国的国力是强于德国的,只是战争准备不足,造成了兵败。
3德国由于早就开始了武器的研发,使其武器较之英法已相当先进,加上战争准备充足,战术使用得当,岂有不胜之理?
不是德国强大,而是他们在当时有着强大的工业基础,基本是全民动员的,再加上他们有领先于当时的战略思想,对新式武器的正确利用,强大是必然的,只是这只是表面的强大,内部随着战争的持续都已经有些空虚,只是空壳子......
英法并不弱,法国有着当时欧洲最强大的陆军,只是总统和战略思想垃圾罢了