笔记本:神州的Intel 酷睿2双核SU7300与三星R467-DT09的奔腾双核T4300

单就CUP的性能而言肯定是奔腾双核T4300强！！
现在虽不是唯主频论年代，但主频依然相当重要！！就因为Pentium 4的“高频低能”就否定主频的作用，根本没有真正了解cpu。
cpu性能高低，核心数相同情况下，首先看核心架构，然后看主频，然后再看二级缓存等。Pentium 4性能差就是因为核心架构太差，效率低下。
而奔腾双核T4300和酷睿2双核SU7300同为penryn架构，核心效率是一样的，决定两者性能高低当然还是主频。
至于二级缓存只要不太少就不会限制性能的发挥。T4300有1M，也不少了，SU7300虽有3M，但发挥不了太大的作用，因为其低主频就决定不需要太大的缓存，即使再加几十M也比不过T4300.
看看实际测试：
win7评分cpu得分SU7300为3.9，T4300为5.4；
Cinebench R10得分SU7300为2700多分，T4300为4000多分！
还有很多软件测试结构都很类似，其差距大致等于主频差距！
su7300是用于ULV平台的，低功耗的，但论性能，连赛扬双核T3000都比不过，

SU7300的单颗售价比T4300贵很多，在ULV平台里属于高端的。

CPU的定位你看二级缓存：
1.3GHz主频/3MB二级缓存/800MHz前端总线
这个U的售价肯定在t6600之上，但是它的卖点是低功耗/超长续航，和T4300定位不同。实际性能比T4300略高（别看主频哦，不是一个系列没法比主频）

前者不知道啥型号，但肯定是ULV的，后者是普通笔记本。。。。其实定位就不同，没法比的。

要续航轻薄的话看买ULV，无所谓的话买普通笔记本会好点，不然低功耗的CPU就没啥意思了。

SU7300比T4300好很多啊。缓存啊、指令集、线程啊、工艺等啊，都不是一个档次的。现在都什么年代了，早过了唯主频论的年代了，Pentium 4 还有4G主频的呢，给你你要吗。
但从你的用途看，买神舟的性价比会更高的。恐怕有人要说神舟如何如何了，我用的就是神舟优雅HP7400，快一年了，什么问题没有，好爽的，看高清1080，CPU使用率20%左右，你打算入手的比我的高很多啊。
切忌，买电脑，一定要看目前的用途，再好的电脑，5年后只能够卖废铁。

各有所长吧，看应用了，从实际使用角度来说，T4300有一定的优势，毕竟是正常电压版的CPU，且主频高，但是SU7300的缓存和指令集更先进

其实你不必太在意CPU的性能，因为现在笔记本性能被CPU限制的可能性很小，除非是做大量数据的运算，系统仿真等高CPU计算应用，不过这种应用的话，这俩CPU都很小儿科了

个人感觉这俩都没多大意思，质量都不好，返修率高且做工粗糙，品质没有保证

既然你说商务，在4000这个价位上，我推荐Gateway的NV44系列

有一个配置是T4300/1G/250G/G130M这个配置大概3900就能拿下

Gateway是美国笔记本品牌，世界上第三大笔记本商，现在属于宏基旗下，外观为黑色钢琴烤漆，稳定性和外观不错，散热非常好

你的要求在这两台机子上不突显特点.但是你经常要用电池续航的话就要神舟那台,这个CPU本来就是低功耗的(也是为什主频低,但也是代表散热小等).要是经常见一些客户的话,还是选上三星的吧(不要说我鄙视国货,事关你的面子而已)牌子还是代表着...意会

SU是所谓的低电压版，主要是节能，性能确实不太好。不过现在确实没有必要买这种机器吧，多几百块就直接I3了……