评价最高的是王守仁,当年明月评价为“圣人”。
第二高的是于谦。
其实这个名单,根据《明朝那些事》,朱元璋和张居正都有候选人资格。
但朱元璋因为屠戮功臣,张居正因为经济问题,都没选上。
另外,当年明月认为,张居正是明朝最杰出的政治家。
当年明月对海瑞,袁崇焕评价不高,对史可法着墨不多。对戚继光则给予了很多关注。
个人建议LZ不要去看这些类似小说的史籍,当年明月本来就不是一个学者,他个人的观点并不一定正确,LZ提出人物排行榜,整个明朝时间跨度几百年,不同时间段的人物不具可比性,打个比方,把于谦放在永历或崇祯年代他可能就会是个庸人,建议LZ去看看明史吧,作为二十四史最后一部,个人觉得史学家对立面人物评价还是公正的
当年明月评价是王守仁。个人认为唯有朱元璋
都说是王守仁。确实不错。能人,惠人,好人,奇人。第一应该是。
但是觉得朱佑樘也很不错。
作者给他了一个前无古人的评价:
即使一个好皇帝,也是一个好人。
是王守仁,袁崇焕轮不上的,孙承宗都比他强。 建议在看看明朝那些事吧,他对史可法,袁崇焕评价都不是很高。