西南财经大学 国际商学院 2006级国际经济与贸易2班 王意文(40602026)
摘 要:《大国崛起》纪录片中九个近现代强国各具特色,各自独到的发展模式都值得中国借鉴和运用。只有在工商业、金融业方面取得更大的突破,才是一个国家得以崛起的条件。中国古代经济的离不开土地,商业的发展极为缓慢。在工商与金融竞先发展的世界经济潮流中,这决定了中国必然落后的地位。中国要实现真正的崛起,必须具备大国思维。大国思维就是强者的思维,就是不计前嫌,就是原谅日本。
关键词:工商业与金融业上的创新,经济利益,大国思维,真心公平
文献综述:《大国崛起》这部电视纪录片中描述的各个国家成功的经验值得深刻探讨。夏建平在《大国在何处崛起》中写到,“作为一个庞大的组织机构,我们可以看见它的发展之路都是延着一条有规律可循的轨迹伸延前行的。这些大国的崛起,不仅仅对于其他的国家,而是对于任何一个组织、甚至于每一个个人都有着非常具有现实性的借鉴意义,给每一个人的工作和生活带来影响深远的启示。” 中国,正是这个世界上最庞大的组织机构,学习先头国家的经验,是一项刻不容缓的任务。另外,中国的崛起也必须靠一种精神,一种思维来引导。夏正智在《中国要有大国思维》中认为中国的大国思维是要做到保持经济自主自立,防止出现对其他国家,特别是对某一个国家或少数几个国家的严重依赖;保持思想政治文化的自我生产、自我创造、自我服务;保持政治制度和体制上的不断创新和发展;保持军事上的自主独立和创新发展并且发挥国际事务中的大国作用。本文正是从吸取、总结他国经验教训以及树立大国思维两方面展开分析。
正文:
“公元1500年前后的地理大发现,拉开了不同国家相互对话和相互竞争的历史大幕,由此,大国崛起的道路有了全球坐标。
五百年来,在人类现代化进程的大舞台上,相继出现了九个世界性大国,它们是葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯和美国。
大国兴衰更替的故事,留下了各具特色的发展道路和经验教训,启迪着今天,也影响着未来……”
这是大国的崛起的开场白,他告诉了我们一个深刻的道理,那就是这九个国家之所以能成为世界近代的大国,是因为他们都有着远大的目标,有着远大的报复,大国的发展同时也启示着人类,对于中国也有着深远的影响。没错,葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国,纵览这九个近现代强国,都各具特色,各自独到的发展模式都值得中国借鉴和运用。
纵观片中九个大国的崛起,那应该是一个人类现代化的历史进程,进程的本质是人类社会经济脚步的向前迈进。五百多年的历史,不断演绎的是世界以工商业与金融业为主要动力的生产力的兴起与发展的过程。只有在工商业、金融业方面取得更大的突破,才是一个国家得以崛起的条件;只要这个条件得以转化为现实,那么哪怕这个国家小如荷兰,它也会成为影响世界的中流砥柱。
世界的经济在荷兰真正地开动了齿轮,荷兰总是成为世界的先锋,成为世界工商与金融的先驱者。1602年,荷兰成立了历史上第一个联合的股份公司——荷兰东印度公司。1609年,世界历史上第一个股票交易所诞生在阿姆斯特丹。只要愿意,东印度公司的股东们可以随时通过股票交易所,将自己手中的股票变成现金。同年,荷兰阿姆斯特丹银行成立,它是一个城市银行、财政银行和兑换银行。它日吸收存款,发放贷款,甚至可以合法地贷款给自己国家的敌人。这些都意味着,大国的崛起,是离不开经济上的创新与突破的。
从这点可见,中国拥有其辉煌的历史,却没能赶上人类社会现代化的步伐,与其“泱泱大国”是不无关系的。正是基于国土的辽阔与肥沃,物资的丰盛,中国才不用为生存的物质而担忧,正是基于人口的众多,国威的光耀,中国才只会“天国朝拜”,安于现状,不求突破。中国古代经济的发展从来就离不开土地,商业的发展极为缓慢。在工商与金融竞先发展的世界经济潮流中,这就决定了中国必然落后的地位。况且疆域的广阔,闭门守国的政策,更阻碍了中国与外交流的进度,推后了中国的觉醒。
那么,推动世界经济发展的力量是什么?是经济利益。荷兰人能够发明一刀子取出鲱鱼肠子的方法,能够造出造价比西班牙低一倍的航船,能够率先发展工商业与金融业,都是他们在追求财富的意志下的举措。对经济利益的渴望,使人的聪明才智发挥到了极至。所以说,如果把他们的爱财之心转化成一种力量,那么它会比任何政治、军事与制度的力量更为强大。荷兰人所在乎的,仿佛只有财富。他们可以为财富而放弃自尊,为财富而愿意将自己国家的政权交由外国,却不知“事实上他们已经拥有了一个国家”。
当然,在各大国风云崛起的过程中,政治体制、科学技术等也都在大国的崛起中扮演着重要的角色,但是归根到底,经济总是最根本的因素。它是使政治体制与科技发生变化与作用的内在原因。
值得注意的是,当科学技术已经成为一种追求利益的力量时,一个国家对待科学与人才的态度会对这个国家的发展存在着巨大的影响。然而却恰在这一点上,中国一直都存在着很大的问题。中国发明了指南针,外国用来航海指向,中国却用来看风水;中国发明了火药,外国用来扩张疆土,中国却更愿意用来燃起爆竹。
在《大国崛起》中,中国并没有以主角的身份出现,然而,我们却可以看到中国作为一个配角那正走向衰弱的身影。大国兴衰更替的故事,留下了各具特色的发展道路和经验教训,挖掘其中的启示与意义,是中国刻不容缓的任务。
另外,除了借鉴历史上大国成功的经验,中国,这个拿破仑口中东方沉睡的雄狮,要实现真正的崛起,还必须具备大国思维。
不过,所谓的大国崛起好象都是虚假的话题,中国自有人类历史以来就是大国,实际上并不存在什么崛起的问题。可以这么比喻,中国一直就是巨人,只是有一段时间被人打晕,躺在地上。可巨人还没有死,现在慢慢苏醒过来了。大国崛起是有些人躺着看别人,本来是巨人的中国应该站起来观察别人,要有大的思维才能够配得上我们巨人的身躯。
大国思维就是强者的思维,就是不计前嫌。弱小的人或群体会存在强烈的报复心理和行为。因为只有保持强烈的复仇心理才可以阻止别人以后的侵害。这是生物进化的原理。蜜蜂等低等的生物不要命的报复是为了争取以后好的生存环境。同理弱小者很注重报复心理和行为,也是为了警告那些侵略者或意图侵略攻击者,这是弱者的生存之道。
而中国从古至今就是泱泱大国,根本不需旧怨重提,我们的待客之道是“以德抱怨”。人类历史从来只有武力压服,没有武力会让人“心悦诚服”。要人信服,只有“以德抱怨”。诸葛亮“七擒七纵孟获”就是使人心服,以德抱怨的例子。突厥的归服也不是靠武力征服,而是真心的平等待人的结果。因此大国的心态和大国的思维必须要求我们放下历史仇怨,眼光朝后。大国并不需靠抱怨、报复来恐吓对手。大国立国的根本是真心公平地待人。
所以既要虚心学习总结别人的经验,更为重要的是决不能忽视自己的大国身份。举几个例说明什么是强者思维,什么是大国思维。“七擒七纵孟获”就是大国思维;官渡之战后曹操烧降书就是强者思维,学习曹操自然要不得。
现实的强国思维很简单:原谅日本。过去在中国最孱弱的时候(民心不齐、经济衰败),日本人都无法征服我们,现在他们自己做梦都难以实现征服中国愿境,这是不争的事实。
大国立威的关键是公平,连日本这样有罪过的敌人,我们都可以公平的对待,可以原谅。那世界上的其他国家更会对中国心悦诚服。刘邦封他最恨的人雍齿;齐桓公任原来要杀他的管仲为相,都是同样的道理。
个人认为,当今的中国就是缺乏别国推心置腹的信任,特别是普通的国民。处理好与日本的关系是大国思维的关键,对树立中国的大国形象起着至关重要的作用,而考究枝节上的大国兴衰无大的益处。以中国现在的成功经验,加之有深厚悠久的历史,还有宽以待人的公平心态,小国也可稳操权柄,何况中国?原谅日本可以树立中国的威信,事半功倍何乐而不为。
参考文献
1.辛一山. 大国崛起应该有大的思维. 联合早报网,2007/10/19
2.欧阳宏生主编.纪录片概论.四川大学出版社, 2004年
3.[意]克罗齐.历史学的理论和历史.中国社会科学出版社,2005
4.门洪华主编:《中国:大国崛起》,浙江人民出版社, 2004 年。
http://baike.baidu.com/view/634340.html?wtp=tt
评价总结
《大国崛起》一片为讨论国家发展问题提供了可资借鉴的历史资源和文明资源。全片展示了九国通过不同方式、在不同时期内完成的强国历程,体现出各自鲜明的不可重复的时代特征和民族个性,也探讨了某些相通的规律。
《大国崛起》一片将五百年来世界大国的历史立体地、直观地呈现给了观众。不拘泥于历史的支脉,不进行文明的比较,注重历史带给现实的思考。
《大国崛起》一片是中国的电视工作者和中外学术界合作的成果。中外百余位来自历史学、政治学、经济学、社会学、法学、国际政治、国际关系等不同研究领域的知名学者及前政要接受了本片的采访,使本片得以反映出各国专家对于国家发展相关问题的思考和现阶段对世界历史与现实的认知程度。
《大国崛起》一片是中国纪录片人为回望世界历史提供的一个独特的视角。制作历时三年,同时也在电视表现手法上力求创新。
《大国崛起》的七个摄制组分赴欧、亚、美九个国家进行深入采访和实地拍摄,拍摄了大量历史档案、文物、遗迹等,获得了大量第一手资料。
《大国崛起》用电脑特技复原了大量重要的历史瞬间:葡萄牙和西班牙的航海探险、荷兰的大型商船队、英国全盛时期的第一届万国工业产品大博览会、攻陷巴士底狱、德国第一个火车站、美国黑船逼迫日本开国、彼得大帝兴建圣彼得堡、苏联讨论第一个五年计划、五月花号抵达美洲等等。
《大国崛起》一片,是中国电视人以电视传媒这一特别的载体来展现近现代世界发展的一次实践。
它试图以历史的眼光和全球的视野,为当下中国的现代化发展寻找镜鉴; 试图站在人类文明发展的高度,以寻找人类共有的精神财富为叙述平台; 试图在风云四起的历史变迁中,寻找推动国家发展的根本力量。 对于正在进行现代化建设的中国,本片期许以开放的心态为国人打开视野; 对于正处在全球化浪潮中的世界,本片期许能为人类共同的进步提供思考。
大国的崛起靠的是科技,国与国之间的较量说到底就是国民素质的较量,是人才的较量。英国历史学家汤因比研究过21种在历史上曾经出现过,后来相继消亡的文明。结论是这些文明死亡的原因,无一例外,都不是他杀,而是自杀。他们失去了创新的活力,被历史淘汰出局
记得以前学生时代,一上中国近代史,我就逃课,有关这方面的图册一本也不买,原因是感到这门课的内容悲惨得令人窒息,今天割地明天赔款,丧权辱国的不平等条约一个接一个,真是太伤自尊了。不仅如此,在国人笔下的中国近代史,深藏着一种强烈的“悲情情结”,一字字似乎都用血泪讲述着中国百年来的苦难历程,同时,还在义愤填膺地谴责西方列强的野蛮无理。这是中国人一种独特的历史观、世界观。央视正在热播的12集纪录片《大国崛起》之所以引起了广泛关注和热评,我认为关键之处就是,正面叙述了被我们称为西方列
强的国家崛起的过程,对国人根深蒂固的历史观和世界观提出了挑战。
为什么会有“悲情情结”
中国的近代史有那么多“悲情情结”,起源于中国自康熙以来紧闭的大门被西方列强的坚船撞开、中国人天朝大国的桃园美梦被它们的大炮轰开之后。
历史上,中国一直是重农业轻商业,重陆地轻海洋,重防守轻进攻,自给自足,这使中国完全可以在对外封闭的情况下解决自我生存问题。再加上本身“地大物博”,中国人始终认为,中国是天下的中心,其他民族是未曾开化的,把东边的民族称为夷,西边的称为戎,南边的称为蛮,北边的称作狄,全部都带有贬低蔑视之意。
这样一个向来是恩施天下、极少冒犯别人的大国,自1840年以后的一个多世纪里,前后被西方强迫签订了1000多个丧权辱国的不平等条约,不仅将自己的领土暂时地或永久地划归外国,赔出近20亿两白银,海关也几乎交由外国人管理。这的确是每一个炎黄子孙不可忘记的屈辱历史,特别是中国几乎从没主动地去惹谁却无辜遭受此惨祸,更令人心痛不已。伴随着腐朽、没落但又自我感觉良好的中国,被列强连拖带拉、连打带压地进入了半殖民地半封建社会,一种挥之不去的“悲情”自然在中国人心中长久地沉淀下来。
少讲“悲情”,调整历史观
“悲情情结”是可以理解的。但问题是到底怪谁呢?百年后的今天,我们要做的更多的是依然黯然神伤地述说着那段悲惨的经历、控诉西方列强的暴行,还是更深层次地看待西方崛起的进程,总结那段历史的教训呢?
弱肉强食,适者生存,现在回过头来看那段历史,生机勃勃的西方与腐朽没落的满清王朝之间是绝不可能有什么“平等”条约可言。无论在自然界还是在人类社会,这都是一个非常残酷但又无法更改的规律。
对于这个问题,伟人已有高论。马克思说:“与外界完全隔绝曾是旧中国存在的首要条件,而当这种隔绝状态被英国的暴行破坏的时候,接踵而来的必然是解体过程,正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然解体一样。”邓小平说:“要改变‘落后挨打’的局面,就必须打破封闭状态,实行对外开放。西方产业革命后,中国之所以落后,一个重要原因就是当时的封建统治者采取愚昧的闭关自守政策,不思进取,因而既跟不上时代步伐,也不能抵御外来的侵略。”
站在今天的高度反观那些大国的强势崛起,反思近代中国的弱势发展,我们似乎应当这样总结:造成近代中国历史悲剧的因素固然有西方列强的蛮横无理,但更在于中国自己没有把握时机,没有抢先走上近代化之路。历史绝不能忘却,可该记住的不只是曾有过的辉煌或遭遇的苦难,最主要的应该是经验和教训。历史需要反思,可反思的主要不是别人当初不该做什么,而应是自己当初为何没有做,为何不抢占历史先机,事先成为世界强国。只有这样,才能以史为镜,校正中国今后发展的路标。
换个角度看世界
被我们称为列强的国家,最初也并非世界性的大国,有的甚至只是偏居一隅的弹丸之地。但是,它们都成功地完成了由小变大、由弱变强的社会发展过程。它们的成功就在于抓住了历史机遇,该走出去就走出去,该革新的时候就要革新。在走出去和革新的过程中,它们都在不同程度上实现了经济上的和政治上的现代化,成为世界性的大国。这一种历史进程绝不能因为其中一些国家后来衰落了,甚至像德国、日本一度走上歧途而被完全否定。事实上,正是由于过去扎实的底蕴,直到今天,那些列强中大的仍是世界性强国,小的也依然位于最发达国家之林。
更重要的是,问题还有另一面。西方国家是曾欺侮过中国,可从现代化角度上说,它们强迫中国打开大门,也促使中国开始卷入世界市场的漩涡当中。曾有一本名叫《中国走向近代化的里程碑》,列举了360个标志着中国近代化进程的“第一”,无论是政治、经济、外交方面的,还是思想、文化和教育方面的,都在不同程度上与西方国家有着直接或间接的联系。
所以,需要我们换个角度来看待西方国家,不要只把它们看成是到处侵略扩张的列强,更要探求它们兴盛的缘由和奥秘,可汲取中华复兴之丰富营养。不宜专捡它们崛起历史中的瑕疵、曲折甚至犯罪来论证实际上是不走向海洋、不走向市场、不走向现代化的理论与实践的合理性。
“大国”不只是几个国家,而是顺应时代潮流的一种发展趋势,想在世界上有所作为的国家都必须重视并且应当融入这种潮流。观世界、看历史,这大概是最主要的。
世界性的大国不是天生的
当崛起的大国并不容易。有学者指出,大国崛起的因素有很多,比如历史机遇,经济实力,还有心理准备。
在这三方面中,历史机遇指的是客观环境,它是最公正的,几乎对所有国家都是一样的,关键在于每个国家自己如何去解读,怨天尤天是懦夫的表现。经济实力指的崛起者内部物质条件。可是,经济实力的强弱在时空上总是相对的,中国现在GDP总量名列世界前茅,而人均GDP排在百名之外,那么,中国经济实力是强还是弱?到底有没有崛起或复兴的基础?因此,笔者以为,心理因素可能更为重要。但是,心理因素不只是短暂的冲刺状态,而是一种恒久的强国意识。
何为强国意识?它不是那种动辄怀念自己先前阔过的炫耀或者曾经悲痛现在富裕,也不是自己未来强大了就能怎样的幻想,这些实际上都是弱国心态,甚至是国家层面上的阿Q精神或精神胜利法。
真正的强国意识是一种对待自己的充分信任,是一种对待历史的平和心态,是一种面向未来而非沉浸于过去的深邃眼光。强国意识应当是一种永远向上的心理常态,是一种开放、开拓与开明,包容、继承与创新的发展观。机遇是给有强国意识的国家准备的,实力是有强国意识的国家才能取得的,而机遇、实力只有在强国意识中才能进一步升华。
世界性的大国不是天生的。中国两千年来的成功不是天生的,而百年前的破败也不是偶然的,我们不要以为若没有近代史上那些波折,中国就一直是世界第一流的强国