只有马拉多纳和贝利是球王，梅西差在哪里了？

贝利和马拉多纳是球王，这是公认的。贝利从17岁开始夺得世界杯，一共夺得三次，那说明他绝不是虚的，他更多的作用是得分手，过去年代的饮食，生活水平以及体育设施的条件都是不同的，包括足球，以前都是特别重的，所以球速慢，没有现在那么多高科技，现在已经非常轻量化，并且朝着有利于进攻的结构改进，所以过去的进攻难度要大于现在，这也是当时贝利的伟大所在。

　　马拉多纳也同样面临着这些环境，但他更具有领导袖气质，有大局观，难得像他这样的球星，还会顽强的拼抢，以及强烈的取胜欲望，满满的王者之气。马拉多纳时代，中国已有电视转播，82年世界杯，马拉多纳名气就很大，可惜的是，在场上因被人踢倒而实行报复手段，红牌罚下。后来到欧洲踢球，转到意大利那不勒斯，中国有电视转播意大利联赛，吸引了中国球迷。86年世界杯，一人连过五人的高超球艺，令人难忘。马拉多纳称王，86年夺世界杯开始。

　　梅西差在哪里？国家队没有荣誉，美洲杯没有冠军，世界杯没有冠军。马拉多纳的陨落充满了悲情色彩，他的伟大成就可以和贝利相毗美，如果和梅西比较，梅西就有点逊色，毕竟梅西没有拿过世界杯冠军，最好的成绩是2014年巴西世界杯闯进决赛，屈居亚军。

　　马拉多纳在阿根廷国家低迷时，给国民带来了振奋，成为阿根廷的民族英雄，梅西没有这个气场。从技术上梅西很接近老马，但抗压能力差老马好几条街。老马有遇强更强的能力，还能给队友鼓舞士气。梅西是个乖孩子，不好意思指挥队友所以根本不适合当队长。

　　世界杯是硬性指标，得了世界杯不一定是球王，没有世界杯一定不是球王。梅西什么时候能率领阿根廷夺得世界杯那他也是球王。梅西是一名纯粹的足球运动员，而马拉多纳多少就带点政治倾向的球员，他心里不但装有足球同时还装着国家民族之期望！这也可能是受时代和环境的影响，所造就的运动员也不一样吧！

梅西没带领国家队取得过世界杯冠军。梅西虽然脚下技术不输马拉多纳和贝利，但是没有把自己的天赋落实在为国家队夺冠上。

梅西虽然个人荣誉非常多，但是他并没有带领阿根廷拿到过世界杯的冠军，连美洲杯冠军都没有。

因为梅西对国家的贡献远远不如马拉多纳和贝利。梅西还没有为阿根廷国家队带来世界杯冠军。