怎样的电影才算是电影化的电影？怎样的是纯电影文艺？

文艺片是商业片一种，所谓带某种电影标签，例如枪战，喜剧，歌舞，恐怖，是属于类型片里，文艺片原本应该是文学作品改编的，之后就会带有文艺属性标签的电影，何为文艺见仁见智，而且一部电影是可以有多个标签的，文艺片和艺术品还是有一点区别，例如日本电影情书就是典型的文艺电影但明显不是艺术电影。

“文艺片”应该是港片时代的一个用于小众营销语境的词汇，毕竟当时香港以武打片（主要面向男性观众）和合家欢喜剧（主要面向女性观众）为强势代表的商业电影当道。所以我认为其希望界定的关键，就是两条：1、打斗少。2、探讨的东西或者姿态比较严肃，结局往往不是皆大欢喜。(华语语境下”文艺片“对喜剧的潜在排斥，来自于此。毕竟港产喜剧极其发达，取得了非常主流的地位，一点也不小众)。符合这些标准的电影其实非常非常多，但是在当时香港的票房构成里却占比少得可怜。

所以这个概念可以视为香港电影人对公众、对片商进行电影推广的一种努力。所以“文艺片”是具体时代、地区的话语产物，并不是基于某种理论的概念抽象。另外，港片繁荣的1990年代，美国出一大堆blockbuster，英国出一堆chick flick，这可以说是香港电影主流的两个输入和输出背景。中文里说的文艺片，包括了英文里的arthouse film和melodrama两种。melodrama的商业属性还是相对比较浓的，比如毒瘤和糕糕两位各种乏善可陈的冲奥片。

电影化的电影是满足观众的需求，抓住观众的观看点，大部分是具有商业性质，而纯电影文艺的话是表达个人的观点，通过简单的画面可以表达自己的思想和情感。

电影化的电影主要是商业片，宣传片等等，
文艺电影主要是导演个人的情感视角表达。

两个电影的风格是完全不一样的，画风差别很大。

电影化电影可能就是为了满足市场的需求，更具有盈利性，纯电影文艺传达的是一种文化这样子吧。