历史上的刘禅真的很笨吗？

刘禅不是聪明绝顶的君主，但是他很有自知之明。刘备223年去世（诸葛亮234年去世），刘禅统治下的季汉直到263年才灭亡，整整41年的朝政统治下没有什么严重的叛乱和内斗，朝政清明还是说的过去的。
而且刘禅很有自知之明，在诸葛亮在世时“政由葛氏、祭则寡人”，诸葛亮去世后重用蒋琬费祎董允姜维。他知道自己能力不足，但是也不奢侈浪费，还任用能人为其打理国家上下。
晋朝张华问李密：“安乐公何如？”密曰：“可次齐桓。”华问其故，对曰：“齐桓得管仲而霸，用竖刁而虫流。安乐公得诸葛亮而抗魏，任黄皓而丧国，是知成败一也。” --《晋书》
安乐公就是此间乐不思蜀的刘禅，而齐恒何许人？春秋五霸第一霸主齐恒公姜小白！说刘禅可次于齐恒公，这种人怎么可能真的笨？
但晚年用黄皓也是刘禅洗不清的污点，成都不战而降也是这污点下最大的败绩。至于乐不思蜀，当时已经有旧臣姜维离间谋反了，刘禅不这样说蜀地百姓怕是要遭殃了。
至于刘禅和诸葛亮的关系有人说刘禅装傻不然诸葛亮要杀刘禅？？？李严私信让诸葛亮称王加九锡，诸葛亮直接回绝还把李严骂一顿；李邈说诸葛亮“狼顾虎视”的奸臣，死了全国应该大小为庆，刘禅直接把他抓了起来然后诛杀；汉代立庙祭祀只能是君主，诸葛亮不能立庙，但是刘禅却不阻止民间祭祀诸葛亮，反而说私祀可以停止了，我们公开祭祀丞相；诸葛亮死后丞相官职取消，相当于说除了诸葛亮季汉没人配当丞相；诸葛亮死时诸葛瞻才8岁，刘禅把自己女儿许配给诸葛瞻。。。这些都显示了刘禅和诸葛亮之间关系早已超越君臣，居然还有人怀疑他们

刘禅其实主要的是不能说是他笨，只能说是不会治国理政，只能靠相父诸葛亮。来指点。

首先，本人没有读过《三国志》，仅读过《三国演义》，观点可能不全面。
刘禅参与作战的机会少，他跟随女性时间比较长，在才能上没有得到更好的发挥。

第二，刘备带兵东征西讨，刘禅没有参与过战争，但是他守护能力还有的。

第三，诸葛亮管刘禅事无巨细，刘禅未必笨，只是有一个人都管了，自己自然不用操心了。同理，如果诸葛亮把所有的事儿都揽了，孩子也不会有出息。就像今天的父母一样，都为孩子考虑好了，他们少了实践与思考，突然间再让他们去马上成长起来，那是不现实的。
第四，刘禅投降，一方面是为了保护蜀中百姓。

诸葛亮死后刘禅还维持蜀汉政权29年，可见他并不笨..

刘禅当了40年皇上，把诸葛亮那9年刨出去，仍然超过30年，是三国时期当皇帝时间第二长的。
而他接手的时候，诸葛亮死的时候没培育好接班人，弄的魏延杨仪这俩货内斗，最后杨仪还想当诸葛亮第二，基本上就是烂摊子，而他一年时间就把杨仪收拾掉了。
这给一般人是不可能完成的任务，不可能笨。