家里装空调，安装人员人高空坠落，谁负法律责任

甲：当事人；乙：商场；丙：安装人员。
案情简介如下：甲家想安装一台空调，便到乙商场购买，双方约定乙商场负责免费安装空调。乙商场雇佣丙到甲家为甲安装空调，期间，由于丙疏于安全防范，从高空坠落后死亡。
从上述案件事实来看，可以梳理出两个法律关系：一是甲与乙商场之间的买卖合同关系；二是乙商场和丙之间的雇佣关系。甲向乙商场购买空调，乙商场负责免费安装空调，属于买卖合同关系延伸的附随服务。乙商场派雇工丙前往安装，丙接受了乙商场的指派，属于执行工作岗位职责。
本案是一起典型的高空作业致雇工人身损害赔偿案件，身为本案当中所涉的法律关系主体甲、乙、丙三方，谁应该为丙的死亡承担责任？下面，进行一一分析：
首先，甲作为消费者，向乙商场购买空调，并享受乙商场提供的免费安装空调服务，一般情况下，甲不可能也不需要为丙的死亡承担责任；但在某些特殊情况下，甲也有可能需要承担责任，例如在安装空调过程中，甲为丙的安全做了一些辅助行为，比如提供绳索或者帮忙固定绳索，如果因绳索不牢固而导致丙坠楼死亡，那么甲可能因此需要承担责任；

其次，丙作为乙商场雇佣的工人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，故乙商场应对丙的死亡承担赔偿责任。

最后，丙自身是否需要对其死亡承担责任，有两个方面的问题需要进行分析。
第一，丙在进行高空危险作业时，有没有尽到对自身的安全保护义务，如果丙在装空调时，已经尽可能地做好了一切必要的防护措施，那么丙自身是无需承担责任的；
第二，如果丙在装空调时，没能做好安全防护措施，比如没有戴安全帽、没有系绳索或安全带等工具保护身体，那么丙自身就存在一定的过错，因为这样的过错而导致高空坠落死亡，丙是需要为自己的死亡承担责任。

人民法院经过对上述案情的分析，便可依法判决甲、乙、丙三方需要各自承担的责任范围。

家里装空调，安装人员人高空坠落，谁负法律责任分情况定：

相关法律依据：

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。

雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。

雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。

雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。

属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。

第一种情况：商场责任
第二：理论上是卖设备的责任，但因为这不受法律保护的事情，打起官司来，可能需要负一定的责任。

卫星接收明知道不够、合法你还装，有点责任哦，情理上

以上两者你肯定都有责任