二战前英法的「绥靖」政策是上策,中策,还是下

2025-01-06 14:40:59
推荐回答(2个)
回答1:

下策

  1. 其后果很明显,德国野心很大,一个小小的波兰很难满足

  2. 绥靖是自私,不为他人着想的话那就更不可能想到大局

    其实上策就是直接打,中策是间接的协助波兰,

回答2:

二战时的绥靖政策,不单单包括英法,还包括了美国等国家,那时候这个政策是相对缓和的政策,在当时认为是最能阻止战争的政策。而英法在一战后的工业、军事等都没有得到恢复,在这个前提下,欧洲传统的强国英法也就不愿意去和德国死磕了。
当时的德国在军事上可谓是巨无霸了,以1936年二战开始的时候看,德国的军事和工业力量是全世界最强大的,这也是轴心国的基础。当时的美、英、法、俄的军事力量都和德国相差甚远,其实在二战之前苏联和德国还是很好的盟友,两国一直有战略物资的交换。德国打苏联其实也算希特勒的一个偶然事件了,对于苏联而言也是一个不得不接受的战争。
所以,从上面的分析,我们不难看出,绥靖政策其实是当时的主要国家对德国扩张的不得不采取的容忍,在不知道德国一定会大规模入侵法国和苏联的情况下,这个政策显然是当时的决策者们的首选,如果历史可以重演,我们当然相信,在知道会发生世界大战的前提下,是没有人愿意采取绥靖政策的。