司马懿被吓住是因为:
第一司马懿本身多疑,患得患失。
第二司马懿只知道蜀军大致的布兵情况,并不知道诸葛亮手中是否还有预备队。
第三诸葛亮本身谨慎且足智却在此时兵行险招在司马懿看来是必有所图,这就是一场博弈论和心理战结合的最好案例。
出处:
罗贯中《三国演义》
民间最有名的空城计故事取自《三国演义》,作者根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事。
后被用于三十六计,意指虚虚实实,兵无常势。虚而示虚的疑兵之计,是一种疑中生疑的心理战,多用于己弱而敌强的情况。历史上也确有一些运用此计成功的例子,如张守圭守瓜州等。
扩展资料:
历史上使用空城计的典故:
荀彧
豫州刺史郭贡率领数万人的大军来到鄄城城下,有谣言说他与吕布合谋,城中众人十分恐惧。郭贡要求会见荀彧。荀彧准备出城会面,夏侯惇等劝阻他说:“你是一州的主持人,出城必定有危险,不能去。”
荀彧说:“郭贡与张邈等人并不是老交情,如今来得这样迅速,必是还未定好策略,趁他尚未定好策略时说服他,即便他不能帮助我们,也可使他保持中立。
如果先疑心他,将使他在一怒之下打定主意,投到敌人那边”郭贡看到荀彧并无恐惧之心,认为鄄城不易攻破,于是率军离去。
赵云
三国时代,有赵云的“空营计”。那是建安二十四年 (219)。在一次战斗中,赵云的兵力都给黄忠带走了,他只有数十轻骑,却与曹军大部队遭遇上了。赵云且战且退,最后退到营垒。有人主张闭门拒守,赵云却没有这样做,反而大开营门,偃旗息鼓。
曹军怀疑赵云有伏兵,急忙退去,赵云命令士兵擂鼓呐喊,又以弓箭从背后射曹军。曹军大为惊骇,自相践踏,死了不少人。这件事在《三国志·赵云传》注引《云别传》中有记载。
三国另外一次空营计则是发生在赵云汉水对曹操时。据《三国志.赵云传》(资补)记载:“魏王操自长安出斜谷,军遮要以临汉中。
刘备曰:“曹公虽来,无能为也,我必有汉川矣。”乃敛众拒险,终不交锋。操运米北山下,黄忠引兵欲取之,过期不还。翊军将军赵云将数十骑出营视之,值操扬兵大出,云猝与相遇,遂前突其陈,且斗且却。
魏兵散而复合,追至营下,云入营,更大开门,偃旗息鼓。魏兵疑云有伏,引去;云雷鼓震天,惟以劲弩于后射魏兵。魏兵惊骇,自相蹂践,堕汉水中死者甚多。
备明旦自来,至云营,视昨战处,曰:“子龙一身都为胆也!”两次用计的对象,一个是孙权,一个是曹操,对手可都不差。
参考资料来源:百度百科-空城计
鄙视楼上的阴谋论,请尊重原著,请不要将这种阴谋论奉为经典。司马懿被吓住是因为:第一司马懿本身多疑,患得患失;第二司马懿只知道蜀军大致的布兵情况,并不知道诸葛亮手中是否还有预备队;第三诸葛亮本身谨慎且足智却在此时兵行险招在司马懿看来是必有所图,这就是一场博弈论和心理战结合的最好案例。且不论司马懿是否有必要养寇自重,如果此时破了诸葛亮那么踏平西川指日可待,你既然觉得司马懿是在养寇自重,那么你又怎么知道曹魏的皇帝和大臣不知道他这种心思,那么司马懿的反迹不就昭然若揭了么?
空城计的故事本身就是罗贯中杜撰的,其中故事有很多漏洞,但是空城计确实历史上常常使用的计策,主要是虚张声势,扩大自己本方的声势。利用对方不知所以的原因,欺骗敌人。比如檀道济的唱和筹沙。
你了解下空城计发生前后的环境就知道了,司马懿本来都被魏国的皇帝免职回家养老了,是诸葛亮打过来没人拦得住,才不得已又请司马懿出山的,司马懿把诸葛亮抓住了自己以后怎么办?继续回家养老?所以只要留着诸葛亮自己就能一直掌握权力,伺机篡权
因为诸葛亮知道司马懿疑心重