明显是狂11 黎明算不上一首打曲子 年代也比狂11要久远 李斯特的曲子无论从技术技巧看还是乐感看都是很炫技 而贝多芬时期的音乐还没有达到李斯特音乐时期(现代派 浪漫派时期)的先进!
要弹李斯特之曲 技术技巧首先要达到一定程度 练习的过程中慢练也是十分之重要的 李斯特的曲子如果不慢练 除非你是大师 否则便是一片混杂 我弹黎明是是没有怎么慢练过的 但弹李斯特的曲子从来都是从慢练起的
李斯特狂11,理由是要弹好不容易,虽然说没有什么内容,一开始就快的,便会弹得一片混杂,要弹好狂11不容易,黎明虽然是有一定难度,练好了,演奏表达时个人觉得相对容易一点。
不能比较。各有各的难。主要是掌握作曲家的风格。了解曲子的背景然后正确把握曲子风格。就哪怕是莫扎特和海顿。奏鸣曲。想把握好都很难。看你在什么场合用什么曲子。如果是弹给大家听一下就用狂十一。因为有炫技的成分。如果是考试或者专业比赛。用贝多芬会好些。欧洲的老师喜欢李斯特的人比较少。他们喜欢音乐表达更强的古典音乐。
狂11难,李斯特曲子的技术是很难的,比贝多芬要难。在音乐上应该还是贝多芬难,毕竟贝多芬是用音乐叙写人生。也要看你适合弹音乐理解上的曲子,还是技巧性的曲子。
但我还是要告诉你,如果你弹狂11,那是要很多得慢练,否则会乱成一团
差不多吧,个人认为是黎明难吧,狂11感觉没啥内容,技术上在李斯特的所有狂想曲中也一般吧。
当然,我这是个人意见,有人也认为狂11难。