狂飙三与尼傲狂飙三哪个好用呢？

我做过对比，肯定是狂飙3好，力量大，弧线好、吃球深。尼傲狂软点，力量稍微小点，用种内能的感觉，比较空，拉出去的球不实。而且齿粒排的较开。

楼主您好。
普狂和NEO狂按理论来说是两个不同世界的套胶。前者通过灌胶达到弹性和旋转的完美结合，后者是在失去了有机胶水的情况下通过事先打底保持一种长时间的弹性和旋转。
其实两种都不灌胶的话，性能是NEO狂好点，因为最近刚出来，工艺还保持的比较不错，品相比普狂好多了。普狂三更适合灌胶使用，且手感比内能的更扎实。不过您如果想给NEO狂灌胶的话也是可以的，就是必须得把事先在套胶上打底的那层胶除掉，相当麻烦，而且这么做也影响套胶寿命。
希望您满意。

NEO尼傲狂飚3最大的特点就是有层打底胶，开始用的时候就有一定的灌胶效果。但这层打底胶效果顶多也只能维持一个月，之后性能和普通狂飚3不灌胶差不多了。

NEO狂飚3的海绵稍软一点，比普通狂3控制球好一些，容易透板适合近台，胶皮也稍稍没普通狂飚3那么粘，所以起下旋不如普狂。

建议：
如果向专业队看齐，用无机胶水就选尼傲狂飚3。如省点钱买胶水灌胶就选普通狂飚3，差别不大。

这不好说，要看你的打法了，如果是很强硬的球风，个人推荐狂飚三。

肯定是狂飙三好啊 灌胶和不灌胶差很多 尤其是运海海绵的套胶
内能套胶是相对其他不灌胶好些 弹性大点 但是真正还是灌胶的好用