两个不同类别的武术怎么比较?截拳道好象在中国不是很流行吧!没有什么厉害不厉害的,个人的一些实战经验是很重要的,截拳道不是国术,一些相应的规则都和泰拳有冲突的,我没有看过截拳道的比赛,但是如果同样的训练的时间和量的话,同一级别,我想应该是截拳道比较厉害点吧!因为泰拳的抗击打能力非常的强,而且打发非常的野蛮。截拳道讲究的是寸尽,截拳道的前身和中国的咏春拳有很大的联系,同时也结合了中国的一些武术套路,日本的空手道,融合了中国的一些武术的理念以静制动,没有固定的套路实战非常的强,但是出招都比较的狠,击打的部位不适合中国人的传统的想法不是十分的雅观,一般不怎么被国家认可,我想这应该就是他不能在中国象散打一样普及的原因吧,
截拳道融合世界各国拳术以咏春拳、拳击与击剑作为技术骨干,以中国道家思想为主创立的实战格斗体系构想,也是一种全新的思想体系。与多数武术不同,所创立的融合世界各种武术精华的全方位自由搏击术。
泰拳即泰国拳术,杀伤力大,是一门传奇的格斗技艺,是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体作为八种武器进行攻击,出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达,力量展现极为充沛,攻击力猛锐。素有立技最强格斗技之称。
两者并无高下之分关键在于个人的练习。
值得一提的是1970年8月,李小龙在华人武师陈阿金的安排下,与一位泰国退役拳王进行了一次友谊性较量,战而胜之。
客观说任何武术的厉害与否取决于练习者。
人类的解剖学决定了缘起之初,格斗的技术是非常相似的,截拳道是七十年代李小龙根据他自己的武学知识与自身的特点创建的格斗术,适合于街头格斗自卫,但在擂台上目前还没有截拳道高手出现。就仅目前常在擂台的格斗术而言,任何武术都存在自己的优势,如拳法,是拳击精湛,综合格斗里有散打、泰拳;贴身锁控有柔道、巴西柔术、摔跤。只能说谁在谁的做战范畴内谁就是最厉害的,
那要看你出于何种目的,严格来讲按照普及度应该是泰拳,因为截拳道在中国没有,不要看那些广告之类的瞎吹。真正的截拳道在洛杉矶、西雅图……!在李小龙真正授教过的地方。
泰拳在中国也有,虽然不如原始古泰拳那么厉害,不过应该也可以了!
如果你真的想学习截拳道风格的武道推荐你去拜会现在在上海教学的肖峰先生,不是原始正宗截拳道,但是是截拳道原理速成搏击术!!
避免做广告嫌疑,如果你需要联系方式,我再回复!!
这两种功夫很难说哪个厉害吧.要看练习者的功力才对.不过,截拳道的创始人李小龙曾与某泰拳王比试获胜,从这个意义上说也许是截拳道略胜一筹.