首先：合同诈骗罪要求一方必须为故意、且合同为虚假，由此，你说的第二方并不存在这行漏辩为，生意未成，扰搜旦不能还贷缓扰，只是民事纠纷，不属于诈骗罪，只承担民事责任，
诈骗罪的构成要件为虚构事实、以非法占有为目的。如其不具备上述要件则无罪之说。
实际上是民间借贷法律关系，是民事纠纷，不是刑事诈骗。
生意为成。第一方为此要求第二方归还30资金。第二方无能力归还。因此第一方以诈骗罪起诉
