近地面万有引力提供重力和向心力
卫星万有引力作为其做圆周运动的向心力
说简单点就是 力的来源都是万有引力
近地面物体随地球运动 需要提供的向心力小于万有引力 所有剩余的就是重力
卫星转动所需的向心力可以认为等于所提供的万有引力 所以没有剩余的力来提供重力
换句话说 如果近地面的物体运动够快 就会克服地球引力逃逸
这么解释 能理解了不
re:为什么在地球表面总是忽略自转 这个时候就说重力等于万有引力了?
因为近地面时的系统计算不需考虑地球自转的影响 便于计算
需要考虑的会特别说明出来
错了
万有引力是基本力,重力只是它的分量,而由于向心力小,有时候就可以把它略去,重力基本就等于万有引力了。重力只是万有引力的一个分量的名称而已,只是平时我们并不区分重力跟引力。就好象斜面上的重力分解一样。
你那重力提供万有引力不知道是哪个老师教的。事实上卫星,是万有引力提供了所有的向心力,所以在外太空是完全失重的(重力为0)。一样还是重力跟向心力,只是此时的重力为0.
在天体中应该只谈万有引力,没说重力的吧?除非针对该星球上才讨论。
就好象我们从来不说月球的重力是多少,而说月球受到的地球的引力多大。但是我们会有这样的题目,算月球上某物体的重力的。
地球表面是跟着地球转的卫星就被无视了...
不过话说做题的时候一般也就万有引力等于向心力了...只有在各种什么赤道北极的时候会计较这些...
力的来源都是万有引力
近地面物体随地球运动 需要提供的向心力小于万有引力 所有剩余的就是重力
卫星转动所需的向心力可以认为等于所提供的万有引力 所以没有剩余的力来提供重力
换句话说 如果近地面的物体运动够快 就会克服地球引力逃逸
这么解释 能理解了不
万有引力是客观存在的,重力是它的一个分力,另一分力提供圆周运动的向心力。当然,在赤道上这两个分力是重合的。
对于天体和卫星,都是万有引力提供向心力,不存在重力的概念。
在地球上,物体的重力是垂直于地平面的,而重力指向地心,这两个方向一般是不会重合的
因为相对来说地球表面是非惯性系,太空属惯性系
你一直没搞清惯性系和非惯性系。你想想物体真的在平衡状态吗