提交给法院的录音证据是否要全部用文字说明？

提交给法院的录音证据可以用文字说明，具体如下：
1、当录音成为证据时，应当上交根据录音整理的文字稿；
2、正确说明录音证明的语义和表现的准确性，便于审理时进行说明，法律规定中有其要求；
3、录音是电子证据的一种，是要在举证期限内提交。提交时要拷贝到光盘，然后将录音内容以文本的形式进行整理并提交。真伪对方否认由对方申请鉴定来证明。在诉讼实践中，要使用录音证据，应该提供原始载体并且录音资料中记载的内容应当尽量清晰。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。第十五条 当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。第二十三条 人民法院调查收集视听资料、电子数据，应当要求被调查人提供原始载体。
提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。
人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的，适用前款规定。

　　不一定，根据具体情况而定。
　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》于2002年4月1日起施行。该规定中已明确录音、录像等视听资源同样可以作为证据向法庭提供，该《规定》第七十条第二款明确规定，对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。
　　只要不涉及被录音人的隐私，或者通过窃听之类的，可作为证据提交，但需要有其他证据佐证，否则很容易被质疑录音的真实性，法院也未必会采信。

最好是全部的，因为这样可以证明录音是真实的，而且内容是自然合理的，至于关键内容你可以画下来或者加重颜色就行。

那你就准备交两种时间的