正当防卫导致对方伤残应负那些法律责任？

中国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

老二负什么责任，应该看对老二的行为是否过当的判定上。不过，看你说的情况，这种判定很微妙。被十个持刀壮汉围殴，这种情况下做出什么过激的行为都有，毕竟，人都不想死嘛！但是把人手砍掉三分之二，这只手估计以后就废了，治好了力气活也做不了了，还有耳朵，这些都比较严重。
还是那句话，关键是对老二行为的定性上，是防卫过当，还是正当防卫。不是说，就算是告到法院，双方律师也会围绕这个问题扯皮。
我个人认为是正当防卫。
如果是正当防卫的话，还要负一些民事责任，那个混混的治疗费和一些赔偿用应该要由老二负，但是应该不用全负。老二方的医药费什么的，也可以找混混负责。
这个民事责任，无论定性怎么样，是都要负责的。

老二可以找对方负责，要医药费什么的。这是对方应付的民事责任。
还是那句话，两方的伤属于民事责任，可以协商解决。
但打架斗殴、致人伤残属于刑事事件，两件事不能混在一起。
当然，在法院判决的时候一般都是刑事附带民事，把两个一并判决了。

看笔录口供，以及证人证词
国内法律很难判定正当防卫，一般构成轻伤，重伤，都是刑事案件
建议楼主亲属赶紧找关系吧，轻了定性为民事，医疗赔偿。重了互殴，伤人者刑拘。

对方拿着刀。这样的正当防卫是没有问题的。
而且也不算过当。
这样刑事上就没有责任，但是民事上，现在我国没有一个机关也没有基金来对正当防卫作一个处理。所以民事责任还是免不了。所以做人很无奈。

完全同意楼上的，理论上不算防卫过当，没有任何形式责任，主要是看相关部门怎么定夺。

相应的要负民事责任的，因为毕竟把那个混蛋的手砍坏了（还不轻)。

别被人钻了空子，这个判定还是有微妙的关系的

正当防卫是不负任何责任的。如果你说的是与客观情况相符，那么构成正当防卫的可能性较大，但也应具体情况具体分析，如夺过刀以后其人身危险性依然存在？