明显够用,性能和Q9550 1550元(2.83GHz)差不多,比Phenoem II X4 955 1300元(3.2GHz)稍好,性能稍低于Phenoem II X4 965 1550元(3.4GHz)。
酷睿i5架构的处理器的执行效率要高于酷睿架构的处理器,主要是得益于更高的QPI和是原生四核,而Q9550则是“胶水四核”(两个E8300封装在一起,性能会有6%左右的损失) 而Phenoem II架构本身效率没有酷睿架构的高,更别谈酷睿I5了。(性能高低为 Core i7 860>Core2 Quad Q9650>Phenoem II X4 965>Core2 Quad Q9550≈ Core i5 750>Phenoem II X4 955 )
但750支持睿速(即智能加速),在大负荷任务时,主频会加速到3.2GHz,此时性能会比Q9650表现还好。且价格也便宜,只需1400元,不过性能和Core i7 860相差较大,因为 860(默认2.8GHz)支持SMT(同步多线程),四核可执行八个线程,会有18%的性能提升(和750同频时),但价格为3200元,性价比相当低。
所以,750绝对够用,性能比上一代酷睿2的性能功耗,价格却低不少。不过,高性能高功耗,750虽性能要比Q9550好,但实际功耗却要高10W,不过和AMD的CPU相比,实际功耗还是要低不少。
不过,与之搭配的主板P55还不是主流,价格普遍较贵,至少要799元,一线大厂的最低也要999元。这是你要注意的!!
性能不错啦,看你自己怎么定位吧,高端里性价比算高的,比Q8400稍贵,比Q9450便宜,性能都比他们强
和920相比就是没有超线程和三通道内存
性能和Q9550,Phenoem II X4 965在伯仲之间,功耗还是最低的
不够超频啊,这U基本能风冷包破4GHz。3.1G的750和默认的i7 860差不多,略强于i7 920 默认
性能不错。