图丽 11-16 适马10-20 腾龙10-24的选择，徘徊中！追加100分

　　我其实只在用腾龙10-24，至于是尼康的OEM，确实有这么一说，但是3款镜头放在一起我就不能主观臆断给你了。
　　这让我想到了摄影之友杂志今年04期有个评测 分别是尼康12-24 F4、适马12-24 F4.5-5.6、以及图丽12-24 F4 pro DX II
　　杂志给分是
　　做工 尼康5星 图丽4星 适马3星
　　分辨率 尼康5 图丽3 适马4
　　成像质量 尼康5 图丽3 适马4
　　性价比 尼康2 图丽4 适马3
　　综合 尼康5 图丽4 适马4
　　当然，这个评测很官僚，但是有一些分辨率的数字
　　12mm F4 F8
　　尼康 中央1800 2100
　　边缘1600 1800
　　图丽 中央1800 2000
　　边缘1600 1750
　　适马 中央1800 2000
　　边缘1600 1800
　　这样看来无疑图丽最划算，而且还是恒定光圈，虽然只能用于APS-C。
　　其实我买腾龙主要是之前的28-75，性能让我太放心了，所以才买的，不过很多人都说个体差异，唉，想想，3K左右，完美是做不到的，对了，腾龙的我个人认为紫光几乎我不担心。我就得买东西就是这样，要不买性价比好的，要不买最贵的。至于中间和最次我都不考虑，不是么？我个人建议，就图丽和腾龙选一个吧，原厂你是不会买了的，适马的上到全副上畸变及分辨率吓死人，腾龙的外形以及镜头结构都和尼康一致，图丽是好评不断，就2选1吧。

直接图丽11-20 2.8。成像比你说的这三个都要好一些。11-20的焦段更实用。抗炫光能力比同门的116二代要好。色彩，对比度和饱和度都很优秀。光圈全开锐度也很不错。在全画幅机身上18-20焦段也可以用。

我就是用的图丽 11-16 f2.8这枚超广角镜头，个人感觉其成像质量还是非常不错得，紫边问题比腾龙要明显点，不过通过后期很容易的就把它修饰下去了，再有就是它的外形非常威猛，做工那叫一个地道，是腾龙头所不能及的，保管你摸上就不想放下了，好了传张用该镜头拍的照片吧。 

山东周村古城：

1没