单凭一方的陈述是不能定案的。
刑事案件 证据要求证明程度是要求证据具有唯一性和排它性。如果只有受害人一方的陈述,而被告人否认,则构成证据证明力的抵销,那就需要其他证据加以证明才能作为定案的依据。如果没有其他证据,则该证据不能作为认定案件事实的依据。也就是轻伤的造成是何原因不能确定。也就定不了你弟弟的故意伤害罪。
另外,非法侵入他人住宅,则需要具备造成严重后果才能成立。而本案的轻伤事实还是一个待定的事实,则非法侵入他人住宅的犯罪构成缺乏实质要件,不能成立。
现在你们可以为你弟弟委托律师,律师可以会见他,了解案情,为他提供法律帮助,案件有进一步的发展的,律师还可以为他提供辩护,争取从轻减轻或免除处罚。
希望我的回答能对您有所帮助,还有不清楚的,您可以通过下面的链接找我。
您的朋友,赵荔律师
从你所述情况看,你弟弟应该不会构成非法侵入他人住宅罪,但有故意伤害(轻伤)嫌疑,因此检方批捕可以理解,但主要事实还要到起诉阶段,如果伤害不能成立的话,你弟弟应该不会因非法侵入他人住宅被判刑的,但是故意伤害是三年以下有期徒刑,所以你弟弟可能会面临赔偿,最终以缓刑或无罪释放。
非法侵入住宅罪,是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。我国宪法第39条规定:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。”这一规定是刑法第245条之规定的宪法渊源。“每个人的家就是自己的一座城堡”(普通法原则),公民住宅具有私人领地的属性,正如国外一位哲学家所说:“风能进,雨能进,国王不能进”。住宅是公民居住、生活的处所,非法侵入住宅必然会使公民的正常生活受到干扰,影响公民的人身安全和生活的安宁。
顶赵律师!
单凭一方的陈述是不能定案的!