人类的历史就是战争的历史，为什么会有这样的说法？

这是因为人类的历史中，大部分的年代都是充斥着战争的年代。按照威尔·杜兰特在《历史的教训》中的说法，人类的历史，在有记载的3400多年中，只有268年没有发生过战争，因此人类的发展是与战争密不可分的。

甚至有说法说战争与冲突是万物之父，人类历史的观念、发明、制度都是来源于此，比如一些最先进的科技发明往往都会最先用于战争，在战争中矛盾被最大化，最能够得到解决，比如持续一百年的法国大革命才缔造了法国的民主共和国。这种观点认为和平只是一种不稳定的平衡，平衡中蕴含着要冲突的种子，这种看似的和平是因为一方或者几方的霸权而维系。

在这种观点下，认为战争的原因和个人去竞争的原因完全一样：贪婪、争强好胜、骄傲，以及对食物、土地、资源、燃料与霸主地位的欲望。如果个人无法摆脱这种欲望与需求，那么作为个体放大化的国家，也是不可能摆脱这种欲望与需求。

这种观点还认为国家是缺少个人的自我约束。当然这种我个人还是持有保留意见的，就像个人有道德和法律的约束，现代国家也存在国际条约的约束，只是这种约束对每个国家适用的力度不同，但相对于之前人类历史中毫无约束的国际关系，已经是很大的进步了，至少不是任何一个国家都会去对比自己弱小的国家发动进攻，除了国际条约的约束还有各种实际的情况制约着和平。

因为人类的历史中，大部分的时间都是在战斗之中，因为为了通过战斗来获得自己的一部分权力和地盘儿。战斗是人们最原始也是最有效的方法，所以说才有人类的历史，就是战争的历史这种说法。

因为人类的历史里，很多的改变都是通过战争来改变的，这样的说法一点错误也没有。

人类的历史是在一步步进化的，在进化发展得途中肯定有战争来淘汰劣质的。

历史长河中，大多数时间都充斥着各种战争，硝烟弥漫，才会有人类的历史就是战争的历史的说法。