电子合同跟纸质合同有什么区别？

电子合同与纸质合同的对比分纵向和横向两个角度：

1、横向的合同全生命周期管理对比：

1）签署流程对比：    

一份合同由发起到最终归档需经过哪些环节？发起方与签署方需有哪些操作呢？由下图表格我们可以看到电子合同与纸质合同从发起到最终归档，整体操作流程一致，但在很多关键环节，有明显不同：

2）优劣势分析：

单从操作流程上而言，与纸质合同盖章流程相比，电子合同的使用过程有以下几点变化：

简化流程：免去打印、往返寄送等环节，合同管理整体周期缩短；

确保一致：全程线上操作，数据传输留痕，保障文件内容一致性；

节约成本：电子文档传输、盖章、存储，免去纸张、存储等能耗；

综合上述几点特征，电子合同另有一点隐藏优势，即具有普遍适用性。随着互联网、移动互联网的应用，网上签署盖章的形式可以为传统型企业使用，但是互联网行业，如电商平台却显然难以沿用传统的纸质合同盖章形式进行线上运营。

2、纵向的流程管控：

除了在合同签署到归档整个流程的对比，电子合同与纸质合同在流程管控上也存在一定差异：

1）操作便捷性对比：

合同模板管理：与纸质合同相比，电子合同模式之下用户对合同模板的管控能力更进一步。除了可本地起草或维护合同内容，对电子版合同包容性更强。如：支持更多版本格式、指定合同用章权限等；

签署方式管理：纸质合同遵循线下面签或基于双方信任基础之下异地邮寄签署；电子合同则全程在线，通过多种移动化的签署方式提升操作快捷性与及时性；

2）真伪鉴定对比：

合同真伪鉴定主要包括合同内容是否一致、签字或印鉴是否真实。

A、内容一致性保障：纸质合同线上审批线下盖章，内容一致性主要依赖人工检核，费时费力易出错；电子合同则通过各环节全程在线保障内容一致性。

B、签章真伪鉴定：纸质合同往往是产生纠纷会损失后，为了限定责任而通过公安机关进行鉴定真伪，鉴定滞后，难以防范隐患的产生；电子合同则是通过数字签名技术保障合同内容身份可识别、内容不可篡改，通过在线验签即可快速辨别真伪，根据实际需要也可出具权威公证书或司法鉴定书以证明其真实有效性。

3）成本管控力对比：

传统的纸质合同管理模式在成本消耗巨大，除了往返寄送运费、占用存储空间，随着年限增长，合同的存储、调阅、归档难度将越来越大。电子合同则将纸张、运费、存储空间等环节0消耗；通过在线化的传输、存储，提速降本控险兼顾。

总结：综上述合同使用全过程与过程管控能力两点分析来看，电子合同在使用灵活性与延展性上优势更明显。

但是，正所谓尔之蜜糖、彼之砒霜，对处在不同发展阶段、使用场景不同的企业而言，到底是电子合同更具优势还是纸质合同更加合适不能仅凭一家之言做判断。

相信基于两者的优劣势对比，企业结合自身实际需求以及阶段性部署需要定然能够选择出合适的合同管理模式。

电子合同是纸质合同的代替品，与纸质合同同样具有法律效应。
电子合同较纸质合同节省了打印和邮寄的费用，同事区块链技术保证合同不可变更，安全可靠。

电子合同跟纸质合同有什么区别？

区别还是很多的，比如：

一、签署方式不同

纸质合同一般为“面对面”签订，采用签字和盖章的方式，主体容易识别。电子合同一般是线上操作，通过电子签名技术对合同进行签署，这种方式无需纸质媒介，更加便捷。

二、便捷程度与效率不同

纸质合同大多数时候需要邮寄往来，受时空和客观条件影响较大，可能涉及邮寄、打印、存储等多个环节，效率相对较低。存储耗费空间，查找时不太方便。

电子合同基本是在网络环境下全天候操作，不受时间和空间的限制，高效便捷。签署完成后，电子合同直接在线上下载并存储到本地，方便调取查询使用，提高档案管理效率。

三、合同形式与载体不同

纸质合同，主要以纸张为媒介，是一种有形的合同形式。

电子合同主要以电子形式存在，是一种无形的合同形式。合同的修改、流转和存储都通过技术系统进行。

电子合同与纸质合同在、签署方式、便捷程度、法律效力与安全性以及合同形式与载体等方面都存在显著差异。但随着时代的发展，电子合同的优势愈发明显。

比如表单大师，已与国内头部电签平台合作，推出电子合同模块。对于一些企业而言，如果用表单大师的电子合同模块，优势会更多：

1、表单大师不仅仅是签电子合同，更多的是可以搭建业务系统，可以将电子合同与业务系统无缝连接起来。

2、表单大师集成了支付功能，对于某些需要签合同并支付的场景更合适。填表→支付→签署，一气呵成，更加方便快捷。

电子合同跟纸质合同区别对比：