e8400和q8200比较

我推荐Q8200。
我自己的电脑是E8400，我用我的实际体验来告诉你。
1，E8400主频比Q8200高，但是核心数少。对于没有对多核心做优化的游戏来讲，貌似E8400占优势，但是E8400只比Q8200主频高了那么一点，优势能有多少呢？况且现在的游戏更依赖显卡的计算效率。
2，针对多核心做优化的大型3D游戏以后会越来越多，现在的比如《Far
Cry
2》、《Left
4
Dead》、《冲突世界》等等，所以选四核的更好。GTA4对多核心做了优化，在大场景中我的E8400就会比我朋友的Q8200卡一些。（显卡我比他的好）
3，更多的核心在办公中效率更高，这一点已经没有什么争辩的了。
4,建议你的配置用450W的电源，或者选用做工扎实的400W的电源。看你的配置也不是拮据的主，推荐你TT的金刚550，大风扇静音，做工扎实。你看一眼就会喜欢的。

e8400和q8200比较，Intel 酷睿2四核 Q8200CPU为4核cpu，整体性能更好的。
1、Intel 酷睿2双核 E8400CPU主频3GHz，外频333MHz，倍频9倍，核心数量双核心，线程数双线程，制作工艺45纳米，热设计功耗(TDP)65，一级缓存64KB，二级缓存6MB，64位处理器。
二者对比，Intel 酷睿2四核 Q8300CPU虽然主频和二级缓存稍低，但是它是四核cpu，整体性能更好的。
2、Intel 酷睿2四核 Q8200CPU主频2.33GHz，外频333MHz，倍频7倍，核心代号Yorkfield，CPU架构Core，核心数量四核心，线程数四线程，制作工艺45纳米，热设计功耗(TDP)95W，一级缓存128KB，二级缓存4MB，64位处理器。

一个双核一个四核,E8400(Wolfdale)是双核里的高端,Q8200(Yorkfield)是四核里的中高端,两个的核心在各自平台上的都是同一时代产品,都支持SSE4指令集都是45纳米制程,而E8400只比Q8200多了个支持虚拟化,那是服务器用的,价钱就比四核还贵,当然买四核咯,不过最后还是你自己掂量,其实渲染更需要是专业绘图卡,CPU是够用的

肯定Q8200，四个核心协作渲染速度要快的多。

直接看价格吧，E8400属于双核高端，Q8200属于四核低端（阉割U），跟E7400一样的货色，如果选INTER的四核建议Q9000系列，不要差那几百块钱，好比花便宜的钱买个小姐回家过日子，你觉得舒服吗？