应该打死一只正在吸你血的蚊子吗？

2024-11-26 12:48:16

推荐回答（4个）

回答1：

哲学并不是单一的，有众生平等的佛家哲学，有弱肉强食的自然哲学，虽然矛盾，可是又体现了矛盾与统一的共存，如果都是弱肉强食，那么世界就剩下最后一个最强大的生物，如果都是众生平等，那么世界就会被生物撑爆，这其中又体现了哲学中的本质与表象，个别与普遍，如果真的说起来，很复杂。

回答2：

个人认为对人类有害的、又不是保护的动物、打死不违法的都可以打死！

回答3：

这个世界上永远都不会上演公平与平等。人类一直在剥夺弱势生物生存的权利。弱肉强食！同理，地位高的人也在剥夺地位低的生存权利。问你一个类似的问题。比方说：你已经有一个小孩了。但是很不小心你又怀上了第二胎。但是国家不允许你这么做。两个选择第一：罚款。但是你没有这笔钱。第二：打掉他（她）。请问你有权利剥夺他（她）的生命？因为她比你弱势。他（她）没有申辩的能力。因此他（她）的结局只有死亡!所以说一切都是相对的！！

回答4：

没有应该不应该。
理由如下：就算是用佛学中的轮回来解释也恰当。每一个生物有有自己的劫数和一命运。你打死了它。也就意味着它命当该绝。而若你心存怜悯，放过了它，也就意味着命不该绝。其实这个问题我也很是迷惑。说不清。