需要承担责任,但要根据具体的情况来决定承担的责任大小的:
1,如果信贷员在办理贷款过程中不存在与客户串通损害银行利益的情况,那么信贷员不够成犯罪,不承担刑事责任。
2,如果信贷员具有过错或过失但不构成刑事犯罪的,那就要看银行内部管理制度的规定了。
3,如果没有过错或过失但仍收不回贷款的,也应看银行内部规定。
4,如银行就此解除劳动合同,参考劳动合同法相关规定。
一.什么是银行信贷员:
银行信贷员可说是银行派出的测试贷款方所提供信息是真是假的“测谎仪”,主要负责调查贷款公司和贷款个人的实力和潜力,向其提供贷款方面的政策咨询。
二.信贷员的工作内容:
公布经营贷款的种类、期限、利率、条件,提供咨询服务;
指导填写借款申请书,帮助办理贷款申请及其他业务;
协助有关人员和部门对借款人的信用等级进行评定;
调查借款人的合法性等因素,核实抵押物、质物、保证人情况,测定贷款风险度;
回复贷款申请,签订借款、保证合同或办理公证手续;
发放贷款,追踪调查、检查借款人执行合同及经营情况;
发送还本付息通知单,敦促借款人还付借款;发送催收通知单,催收逾期贷款本息;
收集有关资料,协助有关部门起诉未落实还本付息的借款人;
建立和完善贷款质量保全制度,分类、登记、考核、催收不良贷款,及时核销呆账贷款;
协助办理商业汇票的承兑、贴现和再贴现工作。
三.信贷员岗位存在哪些操作风险?
信贷员岗位风险,也就是信贷业务操作风险。其有多种表现形式,贯穿于贷款的调查、审查、发放、贷后管理等各个环节,具有一定的隐蔽性。
根据实际操作情况分析,主要表现在以下几方面:
1.在贷款调查的实际业务操作中,变相降低或放宽了准入条件,为贷款的审查、发放和管理埋下了风险隐患;
2.在贷款审查方面,对存在的问题不能够及时发现,对不符合条件的贷款申请不能够及时进行处理,影响了审查作用的发挥;
3.在贷后管理方面,贷款发放后,不能及时发现预警信号或发现预警信号不预警、处置不及时、不得力等问题也不同程度地存在,致使贷后管理不深不细,在防范信贷风险方面的作用不够明显。
银行信贷风险大部分不用信贷员自己承担,但是要是出现信贷员联合骗贷的问题会被追究刑事责任,会被判刑进监狱的。
贷款收不回,信贷员需要承担责任吗
责任是一定要承担,但要根据具体的情况来决定承担的责任大小的:
1,如果信贷员在办理贷款过程中不存在与客户串通损害银行利益的情况,那么信贷员不够成犯罪,不承担刑事责任。
2,如果信贷员具有过错或过失但不构成刑事犯罪的,那就要看银行内部管理制度的规定了。3,如果没有过错或过失但仍收不回贷款的,也应看银行内部规定。
4,如银行就此解除劳动合同,参考劳动合同法相关规定。
1,如果信贷员在办理贷款过程中不存在与客户串通损害银行利益的情况,那么信贷员不够成犯罪,不承担刑事责任。2,如果信贷员具有过错或过失但不构成刑事犯罪的,那就要看银行内部管理制度的规定了。3,如果没有过错或过失但仍收不回贷款的,也应看银行内部规定。4,如银行就此解除劳动合同,参考劳动合同法相关规定。
具体本案,即使人死了,介绍信还在呀,应该有公章的。要查看当时放贷具体要求,看是否符合。要信贷员还钱是没有道理的,如果真构成犯罪,司法机关可以追赃或罚款,不可能因为还了钱就不判刑!
你好:依法办理的就没有责任。
如果在审查放贷资料过程中,信贷员没有过错的话,那么客户不还贷不是信贷员的 错误。信贷员无需承担责任。望采纳
查出信贷员有骗贷有责任吗