不要听上面人瞎吹。
ATI的HD4K系列是对抗Geforce的9k系列的。HD4350和HD4650分别位列这个系列的低端和中端,所以它们差不多相当于Geforce 9400GT(低端)和9600GT(中端)。
有这样一条比较适用的定律可以告诉你(大多数情况下都凑效),新系列的中端相当于老系列的高端,以次类推即可。
另外9800是Geforce9k系列的高端,而G210是属于新的系列,G210比较特殊(仅仅比Geforce 9400GT或HD4350略强)。G230不是桌面显卡,而是移动显卡(用于笔记本电脑),性能比上面的桌面显卡差远了。
如果玩以上3款游戏实况2010和2K10对性能要求较低,使命召唤则要看是第几代了(使命召唤123代要求不高,使命召唤4比5性能要求高,即将面世的6要求比4和5更高)。反正如果是从上面HD4350和HD4650中选择,强烈推荐选择HD4650,因为HD4350(俗称神卡)性能过低,上面的几款游戏都要开到低画质低分辨率才能保持流畅。而HD4650仅仅贵上一点,就比HD4350有了质的飞跃,三款游戏开到中等特效中等分辨率可以保持流畅。
最后附上神卡的介绍(词条1就是)。
HD4350和8500GT差不多,HD4650和8600GTS差不多。
谁瞎吹,其实是很清楚的,评论一下hongkexuhan的几个观点:
1.HD4350和9400GT相比相差不大也是对的,但是HD4650和9600GT相比,这个差距就未免太大了点,LZ自己多问多了解吧,我也不想多说.
2.使命召唤3从没有在PC平台上发布,不知道这位朋友怎么得出"使命召唤3配置要求不高"的结论,而且使命召唤4优化很好,其配置要求肯定是比使命召唤5要低.