80年代的谭咏麟张国荣红得很厉害,90年代的四大天王红的要命,但楼主要知道四大天王是怎么诞生的,是谭咏麟跟张国荣相继推出乐坛后诞生的,谭咏麟时代使香港流行乐的顶峰,所以不用说谭咏麟实力要远远胜出张学友他们所谓的四大天王了。我再补充一点,谭咏麟是第一个上央视春晚表演的香港歌星,而且当时香港还没回归,与内地交流不多,可知谭咏麟的影响力是多么的大了 呵呵 所以 谭咏麟唱功要远远高出张学友!!!
看到有网友以歌神这样的称谓作为评价标准,来说张学友的唱功优于谭咏麟,这明显是不严谨的。歌神这样的称谓,或许最初是唱片公司企划出来的,被歌迷传来传去就成了今天这样了。歌神的定义和标准是什么?又不是金钟奖,根据一定的声乐素养进行评价打过分排过名次,凭什么就成了歌神了呢?就像在中国被称作天后的女歌手有好几个,但是又能说哪个最厉害呢?本人认为在流行音乐演唱方面,只要不是唱的太烂,谈论谁的唱功更好是没有意义的。但如果非要评出谁的唱功更好,至少要从这三个方面:1.从先天条件和或后期训练成果来看,谁的音域更为宽广,谁驾驭的曲风更多,谁演绎的作品难度最大,谁对作品的演唱处理更注重细节,谁的演唱技巧更值得业界甚至学术界学习和研究,那么谁的水平就更高,这是技术层面。2.情感的投入是否恰到好处,是否更为准确的表现了或锦上添花的处理了词曲作者的想法和情感,谁的唱功就更好,不够或太过都是失败的,这是从情感表现层面上的要求。3.上述两点都是常规的,还要看如果在演唱中出现突发情况,歌手是如何进行应急处理的,仅是补救,还是处理巧妙,失误率等这些都是评价唱功的因素。当然,吐字、音准、气息、节奏、行腔、和声等这些是一个歌手最为基本的了。
香港能称歌神的 无非三代人
1 许冠杰。。。金针奖第一个获得歌星,牛逼就牛逼在 是粤语流行歌 始祖,后面无论 谭张 张黎郭刘全是跟风者,根本无法比较。。。不过 许冠杰作词作曲都行 唱功却是一般
2 就是谭张争霸。。。客观的说 单论唱功 谭是要压倒张的,张是先拍戏然后在影视歌三栖,姿色还是占了很大便宜的
3 四大天王 唱功已经不行了,就拿里边张学友 算是唱功最出挑的。。。可在80-90年代根本连和 谭张 比较都做不到,张出道还是很早的,80年代 张学友并不是没有好作品,月半弯,太阳星辰 ,遥远的她。。。都是拿过十大中文金曲的。。。可还是不行,谭当时都是一届同时拿2,3首中文金曲的,谭张不退,张学友根本没出头可能
PS:贬低谭校长的,可以去看看新闻,快70的 校长 又要开演唱会了。。。体力肯定已经是不行的了,还能支持他下决心的无非就是对自己 歌技 无以伦比的自信了。。。69岁开个唱,这就是绝对的实力,无法质疑
这位网友啊,请问你说的是唱功还是资历啊。你知不知道什么叫歌神啊。论资历张学友的确比不上谭咏麟,那是因谭咏麟比张学友早出道哎好不好啊,单单歌神的称号就没有人可以担当,更没有人敢担当。华语乐坛公认唱功最好的是张学友,这还不算什么,最主要的是动情为主。这是张学友的歌的最大特点。
在唱功方面,虽然谭咏麟实力也很强,但是和张学友相比,还是逊色了点。毕竟“歌神”称号也不是每个人都担任得起的。能得到众人公认的,也只有张学友吧。