朋友用我公司名义商业贷款不归还

1、就银行与你公司的法律关系来讲，其对你公司的实际贷款情况并不知情。因此，若你朋友不还款，银行有权起诉你公司和担保公司。若你公司不还款，银行将要求担保公司承担连带责任。由于担保公司明知该款不是你公司所借，所以担保公司还款后不能向你公司追偿，其只能向你朋友即实际的贷款人追偿。若你公司迫于压力还款，能否向担保公司要求还款？这个问题法律没有明确规定，合同也没有明确约定，所以我的意见是你公司无权要求担保公司还款，当然可以要求你朋友还款。从这个意义上来说，最好由你公司再和担保公司签订一份协议，约定如果你朋友不还款的话，由担保公司担保你公司可能受到的法院的追偿。
2、你朋友不还款，法院判的话，你公司应该承担还款责任，担保公司承担连带清偿责任。但是由于你公司和担保公司合谋欺诈，担保条款可能被法院认定为无效，则，你公司和担保公司之间连带承担银行因担保合同无效而引起的损失。如果担保人已还款，如第一点所述，担保公司无权要求你公司还款。
3、你朋友如不还款，可能会被法院强制执行，若不能从你朋友处求偿，则不但股东的商誉受损，也会直接影响到公司实际资产的价值减少。

1、你现在的风险是蛮大的了，就看你这朋友讲不讲信用了。

2、如果你讲的贷款已经成功了，则你需要承担借款人的还款责任。如果你朋友到时不还借款，则银行第一可以起诉你公司，同时也可起诉担保人（前提是连带责任）；即使你有充分的证据（比如朋友给你的承诺、款项是划到朋友公司的帐号等证据）证明你不是实际借款人，而是名义借款人，也不能免除你的还款责任，因为你毕竟是明知这件事并且也签字同意了的。这就好比民事上的借用营业执照、挂靠等行为，也是要承担责任的。只是对于银行而言，如果上述事实清楚证据充分，银行倒是多了一个起诉对象，即你的朋友（或其公司），银行可以将你们一起作为被告起诉。

3、因此，为了防患于未然，你现在最好的办法当然是让你的朋友向你提供反担保，可以将房产、车子等抵押给你或者提供一个有实力的担保人给你做担保，并要求担保人承担连带责任。

4、你若被银行起诉并最终还款后，你是当然可以凭借相关证据起诉你的朋友，要求他还款并承担其他责任。

1：首先他用你公司贷款证明他在你公司有股份。
2：担保公司只是一个担保手段，不具有对你采取法律措施的效力，而且与担保公司签的那个法律生声明只是当银行与借款人有法律纠纷时所需要承担法律责任的人，签字的不是你不会有事。
3：不知道你签借款合同时候是不是你签的字。还是银行追加了你的连带责任。
如果银行提起诉讼首先是通过担保公司的保证金帐户中扣除合同中保证金。所抵押的房产会归银行所有，但是房产的家人会得到一笔钱，也就是安家费。前提是如果房子银行要拍卖。其次就是找到保证人，追究他的责任欠银行多少钱就会找他要。
4：你是公司法人一定会有一部分责任。那就要看你在担保公司做的是什么反担保手续了。
5：建议你把银行签的合同大概说下，因为那里有相关法律的要素，最后法律责任是谁里面谁签的字都很重要。
6：你能不能说下你在担保公司是做的一个什么手续？

我看了下一楼二楼的朋友回答，当银行出现风险，首先是从担保公司所开立的保证金帐户扣出合同约定的钱数。在变卖抵押物，起诉借款人。在追加保证人责任.由保证人。或者担保公司来追讨借款人的债务。

1、倘若朋友不还款：
(1)银行会向你公司追债，你公司有可能被起诉偿还全部贷款和利息。
(2)让贷款人给你公司提供提供反担保，份额大致相当或高于所贷款项及相应利息，可以是不动产抵押或应收账款质押，抵押和质押应登记。

2、你朋友不还款：不是“直接由担保公司担保人来履行还款义务，然后担保公司和担保人再起诉你”。而是：
(1)银行会直接起诉你公司、而不会去起诉你朋友，因为你是贷款人；
(2)如果担保公司、保证人的担保是连带保证(一般情况下银行的担保应是连带保证)：银行会将担保公司一同起诉；如果是一般保证，只有在起诉你公司、且判决后你公司的财产不足清偿时，才会起诉担保公司。
(3)担保公司有抵押的，可以先实现抵押权。

3、你们之间的协议：只要你和你朋友之间有法律资效力，对银行来说没有任何效力：也就是说，如果你朋友不还钱，银行会直接起诉你、同时起诉连带保证人，有抵押的可以实现抵押权；
这协议的作用只是：证明了这笔贷款是你借给你朋友使用了、而不是你自己使用，你在清偿银行贷款后，可以 协议向你朋友追偿你清偿的全部款项，但如果你朋友到时没有财产来还你，你向朋友追偿什么？

1:与银行间的贷款协议你同意签字，就证明你愿意承担还款协议。就没有任何
办法规避责任。

2：无法偿还贷款。银行会申请冻结抵押财产进行拍卖。不足部分由你公司承担
。

3：你和担保公司的协议在银行方面不具备任何法律效力。不过你可以凭协议。
起诉担保公司和你朋友，进行偿还。