正式提问(严肃的),如果18以上的学生需要学费,在法律上,父亲有义务负责吗?

　　当事人有权利向其父亲要求承担未来几年的学费，生活费，以及以前的抚养费用，我的解释如下：

　　第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
　　父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
　　子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
　　禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
　　《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》：
　　第二十条 婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
　　第二十一条 婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。

　　看上面的法律规定，有些人就认为读大学的就可以不用支付抚养费了，但是，他们理解错了，因为还有一句话他们没看到，“非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”上大学就属于这种情况，而且这个解释关于前面那句“高中及其一线学历教育”在实践当中基本没有人引用的，因为跟我国目前的实际情况相差太远，有的法院判过不用承担抚养费的，本人认为纯粹的哗众取宠，根本就不懂法律。

　　多说两句，有些人以为美国人一到18岁就自己出去养活自己了，那是以前，现在的消费越来越高，18岁以后很少有人能够完全养活自己，所以还要靠父母，父母还要为其支付学费，美国大学的学费很高的，全靠打工是很难的，而且，还有一大部分人结婚的时候父母出钱的。

　　大学四年的学费加上生活费至少四万，你让学生自己怎么出？打工？靠怕大部分人5年都不一定能存够。贷款？有多少大学生贷出款来了？

孩子已经满了18岁，父亲已经没有责任承担孩子的学费
但是可以通过法律手段索回之前的抚养费

虽然是成人了，但是，由于还是在读书，也能要求他的父亲给他学费

可以告，在上海就有过类似案例，是孩子赢了，但不光彩。