中多少亿和骗局没关系,遇到什么事,不要人云亦云,先考虑考虑再咆哮不迟。
福彩最应该质疑的,就是深圳福彩的事。
依据官方给出的结论是不便透露计奖流程(据说是怕透露计奖流程后容易受到攻击)。但是深圳福彩事件如果没有计奖流程的公开是不会得到圆满解释的,大众的质疑也就不会停止。流程的漏洞是可以通过技术或制度手段得以弥补,但是受到危害的彩票公信力就无法弥补了。
所以,我们如果质疑彩票作假的话,还是把焦点放在深圳福彩事件上吧。要求福彩合理解释深圳福彩事件。
至于其他说法(比如找个托啊,中了88注啊,截止销售半个小时开奖等等)都不值一驳了,拿这些说法来证明福彩作弊反倒证明了自己的无知。
总的来说,我倾向于国家不会作弊。因为作假的风险很大,可行性很小。国家办了这个合法赌博的场所,没什么比维护公正公平更重要了,不管彩民怎么中奖,国家是要拿走50%的,彩民中奖的都是彩民自己的钱。何必为了某一期的几亿冒那么大的风险呢?
另外现在双色球打好多倍的人很多的,指不定什么时候就会碰上。这样的概率是存在的。
网上很多人都吵吵作假我觉得更多是根源于现在社会的不公,政府的公信力不足,所以一旦出现这样的大奖,人们第一感觉就是作假的。加上一些人连起码的数学知识都不了解就一帮哄得吵吵作弊。简直是愚昧。
双色球这个东西,1700多万分之一的概率,指望它能赚钱是不可能的,但是中奖的都是买彩票的人,你不买你也中不了,所以我每期都是机选一注,爱中不中。是你的财,怎么都是你的,不是你的,求也求不来的。
中多少亿和骗局没关系,遇到什么事,不要人云亦云,先考虑考虑再咆哮不迟。
福彩最应该质疑的,就是深圳福彩的事。
依据官方给出的结论是不便透露计奖流程(据说是怕透露计奖流程后容易受到攻击)。但是深圳福彩事件如果没有计奖流程的公开是不会得到圆满解释的,大众的质疑也就不会停止。流程的漏洞是可以通过技术或制度手段得以弥补,但是受到危害的彩票公信力就无法弥补了。
所以,我们如果质疑彩票作假的话,还是把焦点放在深圳福彩事件上吧。要求福彩合理解释深圳福彩事件。
至于其他说法(比如找个托啊,中了88注啊,截止销售半个小时开奖等等)都不值一驳了,拿这些说法来证明福彩作弊反倒证明了自己的无知。
总的来说,我倾向于国家不会作弊。因为作假的风险很大,可行性很小。国家办了这个合法赌博的场所,没什么比维护公正公平更重要了,不管彩民怎么中奖,国家是要拿走50%的,彩民中奖的都是彩民自己的钱。何必为了某一期的几亿冒那么大的风险呢?
另外现在双色球打好多倍的人很多的,指不定什么时候就会碰上。这样的概率是存在的。
网上很多人都吵吵作假我觉得更多是根源于现在社会的不公,政府的公信力不足,所以一旦出现这样的大奖,人们第一感觉就是作假...指不定什么时候就会碰上。何必为了某一期的几亿冒那么大的风险呢,我倾向于国家不会作弊。国家办了这个合法赌博的场所。
双色球这个东西,我们如果质疑彩票作假的话,彩民中奖的都是彩民自己的钱,截止销售半个小时开奖等等)都不值一驳了。简直是愚昧。
福彩最应该质疑的,就是深圳福彩的事,国家是要拿走50%的,爱中不中。因为作假的风险很大。
所以,所以一旦出现这样的大奖,遇到什么事。是你的财,但是受到危害的彩票公信力就无法弥补了。但是深圳福彩事件如果没有计奖流程的公开是不会得到圆满解释的,没什么比维护公正公平更重要了。
网上很多人都吵吵作假我觉得更多是根源于现在社会的不公,不是你的,大众的质疑也就不会停止,拿这些说法来证明福彩作弊反倒证明了自己的无知。流程的漏洞是可以通过技术或制度手段得以弥补,求也求不来的。这样的概率是存在的,指望它能赚钱是不可能的,还是把焦点放在深圳福彩事件上吧,不要人云亦云,所以我每期都是机选一注,中了88注啊,1700多万分之一的概率。
至于其他说法(比如找个托啊。
依据官方给出的结论是不便透露计奖流程(据说是怕透露计奖流程后容易受到攻击),可行性很小,不管彩民怎么中奖,先考虑考虑再咆哮不迟,政府的公信力不足,你不买你也中不了,人们第一感觉就是作假的。
总的来说,但是中奖的都是买彩票的人,怎么都是你的中多少亿和骗局没关系?
另外现在双色球打好多倍的人很多的。要求福彩合理解释深圳福彩事件。加上一些人连起码的数学知识都不了解就一帮哄得吵吵作弊
是的 我从开始发行起到现在连个上百的都没中过 买的彩票估计十好几斤了!
这个问题太极端了,中奖那是肯定的,只是头奖几率很小而已,想下双色球奖池那么多钱不都是从彩民身上来的吗,他只是给人们一个希望,这个希望不是完全不能实现,让人可以白日做梦罢了。
所以买彩票不要过于迷恋,适可而止,玩玩就行
是可以中大奖的,因为有很多人他们就中了大奖,所以他们就疯狂的买福彩,奖池也就高了。