一道经典难题！据说智商200以上的人才能回答对！

抢先把自己的子弹向天发了，那其他两人都不以你为目标（因为谁打你，谁就没有子弹，只有被打的份）．那么他们两个就一对一罗，你这时候就可以回家啦．如果他们终于开枪了，先开枪的那个一定没有子弹，那就只有死翘翘的那支枪可能有子弹．如果我抢先把那支枪捡了，就握有唯一主动权了．

以甲乙为端点，你可以走到甲乙的延长线上，因为两人暂时都不敢贸然开枪，所以你移动时是安全的，这样就置乙于中间，乙为了生命不知该对谁开枪，而甲对你开枪无疑会对准了乙，这时无论如何乙会对准甲，而甲会也将枪头彻底的对准乙。你要记住你的原则是，在甲乙开枪之前不要举起手枪，这样沿着甲乙的延长线你就可以安全的走开了，你还可以轻松的结束掉另一个人的生命，无论甲乙谁先开枪。

实际上这也算是逃跑的方法吧。但如果你不趁于迷惑之中这么做，独自离开，那还是等于将自己的生命交给了运气。怎么不可能两人同时对准你呢？想一想，只要其中一个对准你(比如乙，在你离开之前对你举起手枪对他来说没有增加危险性)，那么甲聪明的话会怎么做？他不是对准乙，而是同样对准你，因为他若对准乙，那么他必须等乙开枪或你消失之后才开枪，而这期间你很可能对准他，增加了多少不定性——这几乎是可以用直觉感受到的！而他若对准你，最多让你两挑一，再乘以谁先开枪的概率1/3，他最多有1/6的危险性，而对准乙是2/3的危险性！就算他俩赖着等对方开枪，他也只有1/2的危险性呀。所以只要甲乙中谁不满你独自走开或谁体会到这一点而举起手枪，你就危险了。但你若如上所做置其中一人于中间，那就应该安全了。

抢先把自己的子弹向天发了，那其他两人都不以你为目标（因为谁打你，谁就没有子弹，只有被打的份）．那么他们两个就一对一罗，你这时候就可以回家啦．如果他们终于开枪了，先开枪的那个一定没有子弹，那就只有死翘翘的那支枪可能有子弹．如果我抢先把那支枪捡了，就握有唯一主动权了．
支持这个答案，马上去抢死人的抢干掉另外的那个家伙，如果都抢不到，那就用拳头解决问题

深思熟虑了一下，下面是我的看法
三人之间相等，为等边三角形，只要本人移动但保持和其中一人距离不变，相应离另一个人距离拉长。
用平面几何说明：设另两人为甲、乙。本人到甲的距离为A边，甲到乙的边为B边，本人到乙的边为C边。
现在A、B、C三边相等，为等边三角形。各夹角为60度。
这时以A为半径延长C边的边长，演变为以甲为直角的等边直角三角形
（不一定非要是直角，这里只是要远离乙但和甲距离保持不变）。
这时乙会象甲开枪（乙向本人开枪？除非他有脑袋病），
甲为自保象乙开枪（因为甲这时如果向本人开枪他必死，向乙反击还有一线希望，比谁枪法快）
这时本人象乙开枪，三人都是百发百中，
那样的话甲乙两人必死。

自己的活路就是把自己的手枪和子弹丢到其他两个人的距离中间，引他俩抢子弹互相开枪打死了。三角形嘛，就应该可以丢到他俩中间。