一、一般涉及身份关系的诉讼,需要当事人亲自到庭,离婚案件就是这类诉讼。离婚案件如果双方当事人不到庭,相关事实就难以查清。
根据《民事诉讼法》的规定,“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。对于下落不明的当事人,法院送达诉讼文书如起诉状、传票、判决书,可以适用公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。
由此可见,离婚案件可以缺席判决。
二、缺席审理、判决,并不是说完全按照原告的诉讼请求来判,法庭仍进行法庭审理,只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误,一般会得到支持。
(1)缺席审理,仍需要原告提供证据以证明夫妻感情已经破裂,如原告仅仅陈述夫妻感情破裂,而没有拿出充分的证据,法院仍不会判决离婚。如果原告拿出合法、真实、有关联的证据,而被告缺席,法院一般会认定原告的证据,进而判决离婚。如果被告提交了答辩意见而拒不到庭的,缺席审判时要参考被告的答辩意见。
(2)缺席判决离婚,子女和财产问题处理:
司法实践中,一般可根据审判时子女抚养的现状,从有利于子女成长的角度,判决子女归哪一方抚养。对于财产,不宜判决分割,一般只判决财产由原告保管。被告事后可以另行起诉分割财产或变更抚养权。
我国现行民事诉讼法律规定,离婚案件当事人必须到庭,是基于如果婚姻关系当事人一方不到庭,案件事实问题将有可能无法查明的考虑,而离婚判决一旦生效即具有不可逆转性,无法通过知性回转来恢复从前的状态。但是在审判实践中,经常会遇到原告起诉后,找不到被告或被告经传票传唤拒不到庭的情况,这样不仅原告的合法权益得不到维护,而且影响了法院审判工作的效率。离婚案件是否可以适用缺席审判,这个问题截至目前为止,法律并没有作出明确的规定,
时间与其他案件审理时间一样
就算不到庭的一方仍然需要交纳诉讼费用
被告不到庭是他们放弃答辩的权利对你更有利。法院会根据你提供的证据依法判决。只要是证明你们夫妻感情彻底破裂会依法判离。至于对方需要付什么费用,家庭的债权债务问题那是法庭的事,相信法律相信法庭即可。
不能,离婚双方必须都要到场。