旧体诗词中入声与上、去能否通押?

LZ说的可是辞赋、古风、律绝、词曲等旧体诗，是和新体诗相对而言的吧！

古体诗(又称古诗,古风)是古代的自由诗,相对于近体诗(格律诗) 而言是不讲究格律的，像诗经楚辞什么的。到了唐以后才逐渐开始讲究押韵，是只押平声韵的。（俺也木研究，毕竟不写……惭愧）

若是律诗，则只能押平声韵，自然不存在上去通押的问题，但是要注意古代的平仄很多是和今天不同的，而律诗体例严格，所以最好是参照平水韵来写，当然现在都主张改革，按普通话读音也不是不可以（那么就不存在入声问题了），但是律诗只能押平声韵是一定的。

至于词呢，其用韵本就比律诗来得宽，但也只能上去通押，入声是独立性很强的，某些词在习惯上是押入声韵的，例如《忆秦娥》、《念奴娇》等，就是说只能押入声韵。写词通常参照的《词林正韵》将平（押平韵）、上去（通押仄韵）分为十四部，入声分为五部，共十九部，可以明显看出入声是单独的。

而有些词牌规定，韵脚须用韵母相同的字，可以既有平声也有仄声，即平仄通押，也是一种换韵。在这种情况下，就需要从词韵里选用同一韵部而不同平仄的字。如史达祖《西江月》中有句：“凌波袜冷一樽同，莫负彩舟凉梦。”其中“同”字为平声，“梦”字为仄声，但都属于词韵的“第一部”，当然都是要按照词牌来，词牌规定可以换韵的才能换。词牌和各种变体可以参照钦定词谱。

叶韵的话，格律诗可依照平水韵，词可依照词林正韵，或中华新韵。

入声与上声去声虽然同是仄声，但是不可以通押的。
还有就是，他们没有相同韵部。

不可以，古诗词都有一定的韵调

不能

应该可以。