许多景区门票降价了,因为降价没诚意,降价幅度很小,所以游客更加不愿意去那里了。各地景区门票降价了,但降价幅度很小,大都是10元、20元的象征性降价。以前,各地景区以各种理由不停涨价,使国家发改委的“限涨令”沦为“涨价令”,各地景区期限一过就立即开启门票涨价周期。而且,门票涨价还很高, 30%以上的涨幅起步,部分景区门票价格甚至翻倍。曾经引起社会公愤,遭到大众集体批评。
现在,景区在全国两会精神的指导下,开始步入降价周期。但却动作迟缓,拿出的降价方案也是令人失望,降幅有点“小心眼”与之前的涨价相比,天壤之别。目前很多5A级景区,门票价格要几百元,一家三口门票就要花费上千元,很多人大喊“玩不起”。既然要降价用于让利于民,就该拿出诚意来,降价的幅度大点,让老百姓切实体会到优惠。
门票价格过高,因为游客预算有限额,只能减少别的的消费。会对别的旅游环节造成压迫,导致整个旅游产业链畸形,陷入“门票经济”的困难境地。与高价门票形成对比的,则是部分地区敢于“吃螃蟹”,推出免门票政策,比如杭州的西湖、南京的中山陵、济南的大明湖等处,也有5A级景区参与在内。
事实证明,免门票虽然减少了门票这部分收入,却吸引了更多游客。令整条产业链得以受益,促进了地方整体旅游经济的增长。由此可见,各地政府应该算清楚旅游经济的大账,不要痴迷于“门票经济”,要将眼光放长远,舍弃门票收入或大幅度降低门票价格,甚至敢于推行免门票政策,依靠景区旅游资源与服务品质吸引游客,将游客留下来安心消费,把旅游经济的蛋糕做大做好。
因为这样景区高峰期的时候,每个人都想要去哪里,景区门票降价,但是因为去的人少,然后采取的措施人们都去过了就不想再去第二回了
降价的主要原因就是游客少了。降价力度又不够,或者景区本身已经被淘汰了
降价肯定有原因的,可能里面的项目也缩水了被,那性价比不高肯定没人去。
要么是降价降得少,区别不大,要么是这个景点本身的吸引力在降低。