想象力的科学依据是什么?

科学成就主要靠想象力科学,有些技术需要训练。然而，回顾人类的科学发展历史，技术不是那么重要。伟大如生物学家达尔文，他在实验室的操作不到家！以我熟知的经济学为例，这门学问近四十年来走下坡，一个重要原因是偏于数学技术那方面发展，入了歧途。科学主要是论思想，即是讲内容。这样衡量，科学的成就主要是靠想象力了。自然科学与我熟知的经济学，足以传世的思想，不管是对还是错，一律靠想象力。科学思想要传世说难甚难，说易也易，但想象力欠奉传世机会是零。
想象力这回事，天生因素虽然重要，后天的学习也明显地有很大的决定性。以中国为例，我们的诗人想象力很了不起，但科学的成就却逊西方。后者的不幸是后天的教育教坏了。这是为什么我对中国的教育制度——尤其是大学的制度——屡发牢骚。艺术以表达感情为主转谈艺术。艺术当然要讲技术，不容易，要多下功夫。论技术，艺术比科学重要。一位技术超凡的画家，想象力不足道，其作品可以卖得起钱。有大成的艺术家呢？单凭技术不足够，加上想象力超凡也不足够——不可或缺的是感情的表达。后者是艺术的主要困难所在。科学是不需要表达感情的。
每个人都有感情。应该是天生使然吧。道金斯会说是源于自私的基因。所有动物皆如是。没有感情，我们难以想象人类可以生存。从成功的艺术作品那方面衡量，困难可不是感情的表达——这表达任何人都容易——而是作者要把自己的感情适可而止地传到观者或听者那边去。这是非常困难的：要触及观者或听者内心深处的和弦，艺术作品或大或小要有点震撼，要夸张得自然，也要有一种令人感到舒适的美。稍有俗气，一件艺术作品就完蛋了！