第一CFA比较难考,毕竟一共三级而且有主观题科目多等等。frm只有part 1和2而且还能一次考完都是客观题。
第二CFA考的东西比较多,几乎金融方法都有所提及,不像FRM 仅仅局限在风险管理。但是FRM 刚刚开始的话数量方面会比CFA 难一点。
第三CFA 出的题比较稳定,虽然FRM 的题目是向全球持证人出的题目,100刀一题,大家都会认真出题希望被选上。
著作权归作者所有。
1.FRM可以在本科或者专科毕业阶段就考完,相对于CFA只能到大四考试,FRM对于其他年级的人还是比较有诱惑力的,毕竟考CFA 是将来的事,不如现在先考一个证拿在手里好。
2.相对于学校里那些考其他证的……比如证券银行会计从业资格的,CFA和FRM的逼格肯定是高多了。ps. 答主的学校里各种考证的……ACCA, IAEP, AICPA, CMA, FRM, CFA 等等,你要是毕业了和这群人说我只有证从会被HR 碾压的。
3.可以锻炼一下英语的能力,不过很有限。答主当时对英文教材有种恐惧感啊,毕竟英语不好啊。但实际上接触了也没啥,教材和练习都基本上是最基本的句法,词汇看来看去也就那几个。不过做题看书提高了阅读能力是真的。
4.FRM 比CFA 便宜……国外的考试大都有early bird 原则,越早报名越便宜。FRM 的注册费是300刀,考试费每次350刀。所以如果你一切顺利的话只要花350+350+300=1000美元就可以过了。ps 报名的时候要用visa 或者Mastercard ,不然有50刀的手续费。
5.FRM相对于CFA更侧重金融风险管理的内容,如果有志于从事这一行业的,FRM 肯定优先考虑。ps这套东西也是理论上的,毕竟和实践好多差距。而且国内保险不发达,期权压根没有,让你回避风险你找不到工具.
名称:CFA——注册金融分析师 FRM——金融风险管理师 证书用途:CFA侧重公司的前台业务:投资分析、资产配置 FRM侧重公司中后台业务:资产配置、测量风险和监控风险 对象:CFA与人打交道,更主动、激进、冒险 FRM安静而稳定的生活环境(银行)技术性相对较强 科目:相同点——(1)定量分析(数学部分很类似相当于CFA一级和二级的难度) (2)FRM金融基础与CFA资产估价很多部分相同,但是角度不同。 不同点——(1)CFA金融资产定价 (2)CFA比较侧重财务知识、公司某项资产的分析、了解公司的 务状况,以及对具体股票债券分析。 FRM侧重操作风险、信用风险、市场风险、投资组合风险,这四种风险的分析。 了解更多的关于CFA和FRM的信息和咨询,你可以登录中国CFA网和融仕国际教育的网站或者他们的论坛里面去看看,那里面的信息可能更全面一些