告诉那些说什么谁比谁厉害的
就像我问你 秦始皇 汉武帝 唐太宗 康熙爷 哪个成就最高??
他们各自的成就都是在社会背景下的!
猫王给世界大众打开了摇滚的大门
还有披头士让摇滚乐达到一个空前的高度
杰克逊让音乐 商业 视觉都到一个巅峰
如果猫王在现在这个年代他可能什么用都没有
如果杰克逊到50年代 也只能跟只是一个地下黑人歌手
如果比销量 比谁的记录高 比谁的歌迷多 影响力广 那都是胡说八道 不同时代根本比不了
就说影响力
虽然猫王对亚洲影响力不大 但猫王红的时候 亚洲好多国家都还在为独立而流血 中国不是还跟资本主义国家划着界限 还在大跃进吗 怎么可能影响呢?
再说披头士 六十年代 披头士把音乐做到神话的 能入侵征服美国 影响力可见多么强 但是年代太早 但是对于现在这些人 尤其是中国人 实在不对路
迈克尔杰克逊造诣非常高 开创了那么多先河 他作为一个黑人能征服全世界 的确是伟大的艺术家 可是把他放在五六十年代 没有那些技术 没有那么绚丽的舞台效果 没有美国在经济上 大众消费上发展的巅峰 也成就不了他
再说音乐上的成就
猫王把黑人音乐带给了白人 没有他 就没有流行音乐 他让人们感觉到音乐的激情 但是他没有把音乐达到一个高的艺术程度
披头士的音乐可以说是充满着激情和内涵 不但在商业上成就巨大 而且在艺术高度上也是绝对登峰造极
迈克尔杰克逊 把音乐和现代社会种种条件结合的完美无瑕 音乐充满着现代感和厚重感 的确是到达巅峰 不过他的成就 还依赖于社会发展的的大好形势
说唱片销量怎么样 我问问 不是一个时代唱片销量能比吗??
首先唱片发行的范围都差太远了 猫王就是美洲和欧洲 中国那时候有没有唱片业?? 迈克尔杰克逊唱片销量第一 是理所当然的 那种艺术高度加上信息发展高度 不是第一才怪
你们很多人都听不惯披头士的歌 猫王的歌 只因为他们年代太早了 不符合现代人口味 尤其是中国人口味 中国的唱片业萌芽的时候 正是迈克尔杰克逊巅峰的时候 当然只认识到迈克尔杰克逊的魅力 所以就觉得迈克尔杰克逊最牛 我不能说猫王和披头士比迈克尔杰克逊牛 但我也想告诉你们 迈克尔杰克逊并不比他们两个牛 他们三个根本比不出来的
我想告诉大家 不要简单的用销量 影响力 自己的口味去衡量他们成就的高低 不同时代的人 在各自时代都是无人能及的
非常鄙视那些说什么你上网查 约翰列侬死的时候 有互联网吗?? 楼上都有人说模仿谁的最多 你说的是中国吧? 猫王的模仿者才是世界第一 杰克逊场下的记录是非常多 比如电视节目收看人数达到过2亿 那我问猫王 披头士的年代 有那么多电视吗 你只能跟当时的总数比例去比
不要以自己的狭小的口味取评价
有个仁兄说的好 猫王最摇滚 列侬最艺术 杰克逊最流行
各位以后都不要比了 分不出来的!!
多的不说,但现在世界上都是这样说的:迈克尔杰克逊的成就已经远远超过了猫王,披头士。我想有这句话,一切都不用说了。
不管他们哪个伟大,我也只喜欢看迈克尔,他的表演不只是唱歌站在台上不动,他的表演真是出神入化,很有魅力
不好说
毕竟不是一个年代的
大家都各有建树
不过本人偏爱于迈克尔杰克逊
这问题没法答
因为都是先锋
都是伟大的音乐奇才
正如楼上的朋友所说
所以只能说都很伟大
而且是传奇
但没法比较
因为年代==因素的不同
这个根本就不是问题嘛,从披头士到猫王再到杰克逊,音乐不断升级是因为有前人的肩膀,虽然杰克逊是个巅峰,但也没人敢低估前两者对音乐的贡献。
如果问你牛顿和爱因斯坦哪个更伟大,你选谁?