proe和adams的仿真该学谁好

运动仿真模块，proe可以做装配体运动模拟，可以得到轨迹曲线，包括速度，加速度和位置等参数，干涉分析，静力分析，简单的动画模拟，动画电影等。这已经够用了，Adams在这方面没有它方便（个人认为）。但在受力分析，比如热力，结构这样的分析，proe远比不上Adams，而且proe在受力分析上，它的结果出入很大，只能当做参考，不能用作设计依据。
所以，如果你是想单纯在运动模拟这块下功夫，那么proe足够了，如果你还想涉足强悍的受力分析，恐怕你得学Adams。不管怎么说，学习proe是有用的。
proe的建模功能非常强悍，特别是模具这一块，它也算是NO1的。
鉴于你的情况，建议你千万别放弃proe，因为你还有点基础，软件这个东西，各有优缺点，并不能一概而论，既然有基础，就该好好发展，深入。同时，软件也是相通的，一样熟，百样通。

学adams比较好，proe可以做装配体运动模拟，可以得到轨迹曲线，包括速度，加速度和位置等参数，干涉分析，静力分析，简单的动画模拟，动画电影等。这已经够用了，Adams在这方面没有它方便（个人认为）。但在受力分析，比如热力，结构这样的分析，proe远比不上Adams，而且proe在受力分析上，它的结果出入很大，只能当做参考，不能用作设计依据。
所以，如果你是想单纯在运动模拟这块下功夫，那么proe足够了，如果你还想涉足强悍的受力分析，恐怕你得学Adams。不管怎么说，学习proe是有用的。
proe的建模功能非常强悍，特别是模具这一块，它也算是NO1的。

1. 运动仿真模块，proe可以做装配体运动模拟，可以得到轨迹曲线，包括速度，加速度和位置等参数，干涉分析，静力分析，简单的动画模拟，动画电影等。

2. 这已经够用了，Adams在这方面没有它方便（个人认为）。但在受力分析，比如热力，结构这样的分析，proe远比不上Adams，而且proe在受力分析上，它的结果出入很大，只能当做参考，不能用作设计依据。

3. 所以，如果是想单纯在运动模拟这块下功夫，那么proe足够了，如果还想涉足强悍的受力分析，恐怕你得学Adams。不管怎么说，学习proe是有用的。
   
   

　将proe模型导入到 ADAMS,方法主要为:
　　在 PROE 中,选择文件下保存副本为.X_T 格式储存（记住不能存在桌面上，因为这个路径ADAMS不能识别），然后在 ADAMS 中选择file下的 import 选项 ,在第一个filetype栏选择parasolid(*.xmt_txt,*.x_t,*.xmt.bin,*.x_b)类型，在file to read栏右击鼠标选择browse，将刚才存得**.X_T文件导入，在第二个filetype栏默认为ASCII，记住这个不要改，且如果之前改了，在上面的file to read—browse，将看不到文件。
　　在下面栏这里要分开说：
　　1）如果导入的为零件(**.prt)后形成的文件,则在首选栏中选择Part name，在后面的栏中填入名字，ADAMS中名字有规定格式为例如：part2（记住不能填入已有的的名字，如part2已有，就不能在填入part2），在locating中可以输入你要放得位置，格式为（X坐标，Y坐标，Z坐标）
　　2）如果导入的为组件（**.asm）后形成的文件，则在首选栏中选择model name，在后面的栏中右键鼠标，选择model—guesses在后选择你先创建的ADAMS文件名，记住只能是先创建的ADAMS文件名，其他的不可以，模型的位置中心和建模时一样

如果你做运动学仿真，可proe就够了；
如果需要做动力性仿真，那proe就做不了了，得用adams。

运动学仿真与动力性仿真的区别，你可以google一下。