为什么历史上有反清复明而没有反元复宋呢?

2024-12-27 20:57:09
推荐回答(5个)
回答1:

我国有着悠久的历史,在这悠久的历史当中出现了数个朝代,其中清朝和元朝是由少数民族所统治的朝代。在这两个朝代当中汉人的地位是比较低的,所以会有一些人想要推翻这些少数民族的统治,在一些影视剧当中,我们经常会看到反清复明的口号,但是我们却几乎没有看到过反元复宋的口号。其实这也是有原因的,我们接下来详细的说一下。

第一,其实反元复宋也是有的,也是比较少罢了。

任何朝代都不缺乏一些有志之士,宋朝虽然比较懦弱,但是也是有一些有志之士的。在宋朝灭亡之后他们也想要,扶大厦于将倾,挽狂澜于既倒,虽然他们也打出了反元复宋的口号,但是因为势力太小,造成的影响太小,从而被人们忽略了。

第二,明朝虽然败给了清朝,但是明朝还有很多股小势力并没被清朝完全覆灭。

明朝当时虽然败了,但是在全国各地仍然有很多势力,他们仍然在顽强抵抗着清朝。明朝的政府灭亡的太快了,让好多明朝的军队士兵没有反应过来,这时候他们流窜在全国各地。这些人自然是想推倒清朝的统治,重新建立起明朝的,所以他们便喊出了反清复明的口号。

第三,反清复明也只是一句口号罢了。

虽然当时全国各地有很多人喊出了反清复明的口号,他们这也是想占据大义罢了,真正想反清复明的其实没有几个。他们只是为了自己称王称霸的野心找上一个借口,没有借口行事会受到很大的限制,有了这样占据大义的借口,他们就能收罗更多的人马为自己卖命,毕竟天下间还是有很多人想要恢复明朝的统治的,这些人也只是统治者的一枚枚棋子罢了。

回答2:

因为元朝建立之前,时代比较混乱,割据情况也比较分散,历经北宋,南宋,金等等,至于元朝的不满,人们总是认为汉为正统,只要赶出去就对了,至于皇上谁来做,这个时候已经不是前提了.

起义有几个因素:如果政局动乱,起义大可以用当朝暴政无道来反,当然也有韩林等用前朝旗号的,但是意义已纪不大。

至于反清复明,是因为实在找不到什么借口,康熙盛事,大家还能说些什么,当局者高,只能用这样民族矛盾来解决,所以才有这样的口号。像清末的推翻就不需要这样的口号了。

回答3:

因为宋朝政治腐败,国君昏庸无能。许多爱国人士和文学者惨遭陷害,明朝且不同,而且清朝统治残暴,大设文字狱,陷害无数忠良。所以有人反清复明。没有人反元复宋。

回答4:

有的,每个时代的更替都会有反反复复,旧的势力从来都不甘于退场,他们会做垂死的挣扎,只不过元朝兵力强盛对人们的反动活动压制力度很大,而复宋的力量又很弱,不足以对抗元朝,只是小打小闹,成不了气候,所以影响很小,以至很多人都不知道。

回答5:

我觉得虽然元朝不是汉人自己建立的王朝,但是那时发展的疆域是前无古人,后无来者的,虽然得不到民心,但是那时的军事力量可以堪称是我国在世界史上辉煌的一页。而宋朝就是因为军事力量薄弱和昏庸腐败的统治被覆灭的,大家想必很清楚一宗宗冤案和错杀良臣的命案也是在宋朝的腐败统治下造成的,例如:杨门虎将等。所以宋朝的统治不的民心,即使它是汉人自己建立的王朝……