帮忙做一下下下列题~`谢！

望月怀古，抒发不遇知音之伤感。首联开门见山点明“牛渚夜泊”及其夜景；颔 联由望月过渡到怀古。从谢尚闻袁宏“咏史”事件中，领略到对于文学的爱好和对才能的尊重，是与地位高低无关的。颈联是由怀古回到现实，发出感慨，抒发不遇知音的深沉感喟。末联宕开写景，想象明朝挂帆远去的情景，烘托不遇知音之凄凉寂寞。写景清新隽永而不粉饰抒情豪爽豁达而不忸怩作态。
��诗为五律，却无对偶。有人认为李白才高，放逸不羁，兴之所至，随口讽诵，不 顾及对偶。此说自有其理。

"国破家亡在此朝"从格律上讲是通的,但意境上却绝对没有原文好.
首先它将主题直白化,此诗歌一忌,少了含蓄的诗味.原文以小现大是可取的.
而大小乔楼主应该知道,一为孙策之妻,一为周瑜之妻,她们属于东吴集团高级贵族,是整个集团政治实体的尊严,她们绝对没可能在东吴不亡的前提下归降曹操,诗中运用假设,连她们都被曹操俘虏,关入铜雀台,那么东吴之毁灭可想而知了.
因此诗中这一假设,有英雄美人相互辉映的感觉,艺术效果远远高于改句.
窃以为不可取.

我来回答第一题：
望月怀古，抒发不遇知音之伤感。首联开门见山点明“牛渚夜泊”及其夜景；颔 联由望月过渡到怀古。从谢尚闻袁宏“咏史”事件中，领略到对于文学的爱好和对才能的尊重，是与地位高低无关的。颈联是由怀古回到现实，发出感慨，抒发不遇知音的深沉感喟。末联宕开写景，想象明朝挂帆远去的情景，烘托不遇知音之凄凉寂寞。写景清新隽永而不粉饰抒情豪爽豁达而不忸怩作态。
��诗为五律，却无对偶。有人认为李白才高，放逸不羁，兴之所至，随口讽诵，不 顾及对偶。此说自有其理。

我来回答最后一题:
"国破家亡在此朝"从格律上讲是通的,但意境上却绝对没有原文好.
首先它将主题直白化,此诗歌一忌,少了含蓄的诗味.原文以小现大是可取的.
而大小乔楼主应该知道,一为孙策之妻,一为周瑜之妻,她们属于东吴集团高级贵族,是整个集团政治实体的尊严,她们绝对没可能在东吴不亡的前提下归降曹操,诗中运用假设,连她们都被曹操俘虏,关入铜雀台,那么东吴之毁灭可想而知了.
因此诗中这一假设,有英雄美人相互辉映的感觉,艺术效果远远高于改句.
窃以为不可取.

我来回答最后一题:
"国破家亡在此朝"从格律上讲是通的,但意境上却绝对没有原文好.
首先它将主题直白化,此诗歌一忌,少了含蓄的诗味.原文以小现大是可取的.
而大小乔楼主应该知道,一为孙策之妻,一为周瑜之妻,她们属于东吴集团高级贵族,是整个集团政治实体的尊严,她们绝对没可能在东吴不亡的前提下归降曹操,诗中运用假设,连她们都被曹操俘虏,关入铜雀台,那么东吴之毁灭可想而知了.
因此诗中这一假设,有英雄美人相互辉映的感觉,艺术效果远远高于改句.
窃以为不可取.

!