二次大战，荷兰为什么输给德国？

可以分几个原因来说：
1、二次初期，荷兰就宣布为中立国；
2、荷兰投入军事的资金有限，造成装备陈旧，尽管在后期向瑞士和英国等国家购买兵器，但在战争暴发前，都没有运回本国；
3、荷兰地理位置，这是德军绕开英法联军马奇诺防线的重点亚迪尼地区，所以德国必须拿下荷兰；
4、荷兰在战前对战局不明，不相信德国会攻击它，就连女王若不是英国出动求援，怕都落入德国之手；
5、德军使用的是闪电战。

我能想的就是这些原因了。现代战争的不是有冷兵器时代的人数为主要因素的。

首先人口 德国二战开始的时候绝对人口比荷兰多。
兵员的素质，德国的有目共睹不说了，强得是没话说。
装备，德国的装备当时的4号坦克，全欧洲都找不到对应的对手的说。更别说上前的战斗轰炸机群。
另外荷兰的地理位置与德国接壤没有缓冲区域。荷兰在德国的闪电战术下没有反应的时。战前对形势的错误判断，让荷兰也没有组织起有效果的预防入侵策略。
在政治 地理 人口 军队的装配 素质的绝对劣势下，人多不带表能打硬。
如果人多就能赢，那么我们天朝就在晚清入侵日本，也不用打8年抗战了。
人再多，也是需要武器，强大的政治核心做后盾的。

二战初期荷兰有多少人我不知道，但德国不会只有80万人吧？当时德国一个州都不止80万人。你说的是波兰吧？在德国闪电战的铁蹄下，就算是昔日的欧洲陆军强国法国都被践踏，何况是荷兰这些小国呢？

德国在吞并奥地利和捷克后，军力大增，全国军事化管理，兵工事业一日千里。从军备精良的德军以闪电战灭了波兰就知道，小小的荷兰又怎么低档得住。

1 军事力量不够强
2 面积太小
3 人口太少