英国现在为什么还要保留皇室？

1，资本主义高度发达的今天，是皇权在上几个世纪的退让和尊重谨锋，皇权以放弃大部分世俗权力的同时，帮助确立了英国著名的议会制度。议会制度提供给资本家，社会活动者，政治家和平民和贵族都能公平参与国政的机会，维持国家权力系统的运作。因此，皇室从而能远离世俗政核谈治的争端，逐渐远离政治斗争的中心，所以不会被资本家，或者其他参与政治的人所敌视和推翻。

2，虽然封建制和君主远离世俗政治，然而作为皇权退让后所保留的权利，英国皇室，尤其是英国君主，被议会和人民确立和尊重为英国宗教的保护者，英联邦的元首和英国领土的领主，在名义上享受崇高的地位，并且是代表英国国家的，超越所有党派的国家元首，因此，英国残存的君主制祥氏晌和君主，对于国家的统一、民族的团结有着重要的作用。没有一个党派或者组织，能够彻底的推翻和废除皇室存在的最高名义的地位和元首制。

3，英国君王依然保留3个重要的世俗权力：被咨询的权利、提供意见的权利和警告的权利。作为名义上的最高统治者，和事实上的英国跨党派和组织的团结者，她、他往往拥有无上的荣誉，地位，声望和经验，因此，英国政府，议会和首相往往，而且是经常，会咨询英国君主关于施政的方方面面问题。而英国君主，也可以借着各种机会，向政府，议会和首相提供各种建议辅政，而且，由于君主是国家最高象征，他或她也能通过各种机会，向严重违纪和失望的政府，议会和首脑，提出施政警告，利用他，她的声望和地位强迫对方接受。

4，英国君主是国王或者女王都能存在的，看第一继承人的性别而定。如果第一继承人性别是男的，那就是王子陛下。如果第一继承人是女性，那就是公主陛下，登基后就是国王或者女皇。

英国女王其实是最为一个国家精神象征存在下来的，而没有实老带蔽际的管理权。并且英国女王和英国首相是侍州相互支持相互帮助的一个存在，无论一方出现信任危机，另一方就要进行帮助，化解危机。那时候女王在戴安娜死的时候出现了民众信任危机，布莱尔就对其进行了出色的化解，回复其民众支持。

不过其行余实英国人现在对女王也没有什么实际的崇拜神圣感了，他们对女王也是一种无关痛痒的感觉

存在即合理,这并不是封建残余,而是成为一种文化的象肆纤征,英国人引以为豪的就是他们是世界搏悄上第一个完美解决裂银仿了资产阶级和封建残余的矛盾,尽管是妥协.个人观点,比较肤浅,见笑!