1.Ideally ,表达的社论认为应限于编辑网页和新闻文章应该是客观的讲事实尽可能完整地,不试图影响读者的意见。
2.If编辑相信他们的观点是最好的读者,有什么阻止他们使用的文件,以影响公众舆论?
3.If世界报纸成为现实有一天,这将是最强大的新闻机构,将选择的消息发送给所有国家。
1.这样是理想的情况,编辑的主张的表达应该限制于主笔的事件并且新闻文章应该是尽可能完整的客观的陈述事实,不要试图影响读者的主张。
2.如果编辑们相信他们的观点对于读者是最好的,那么就没有什么能阻止他们用报纸来影响公众的看法
3.某天如果世界范围的报纸成为现实,它将成为去筛选发往各个国家的新闻的最有强有力的新闻界的代理。
1.理想化地说,在编辑版面中,社论观点是应该被限制的,新闻标题应该尽可能客观地陈述事实的全部,而不是试图左右读者的看法。
2. 1)如果编者认为他们的观点是最适合读者的,那么什么才能阻止他们利用报纸影响公众的观点?
2)如果编者认为他们的观点对读者来说是最好的,那么什么才能阻止他们利用报纸影响公众的观点?
3.如果有一天世界报纸成为了现实,那么它将是选择被发往世界各国的新闻的最有力的新闻出版社。
1理想化的说,编辑的评语受限于所编辑的页面且文章的标题应该尽可能的完整地,客观地阐述事实,并且不能试图干扰读者的意见。
2如果编辑认为自己的意见是对读者们最好的建议,那又能拿什么去阻止他们用报纸去影响大众的意见呢?
3如果有一天一个世界性的报业巨头形成,那么它将会成为世界上最强权的机构——将筛选后的新闻送给世界上的所有国家。
1.理想化的观点认为,编者的观点应该被限制在编者页上,而新闻应该尽可能完整的告诉我们客观事实,不可以试图影响读者的观点
2.如果编辑相信他们的观点对赌者来说是最好的,那么是什么组织了他们停止使用报纸去影响大众的观点?
3.如果世界报纸有一天成为现实了,那么它将会成为最有力的出版界代理商,他会选择新闻发送到世界各国。