留置、抵押、质押的区别

一、表达意思不同

1、留置：即放置，布置。

现今多指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为债权的担保。

2、抵押：指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

3、质押：指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

二、特点不同

1、留置：债权人对已占有的债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为担保和实现债权的权利。

2、抵押：抵押财产不移转占有，设立抵押，抵押物仍由债务人或第三人（抵押人）占有。抵押权人行使优先受偿权，以债务人不履行债务为前提。

3、质押：债务人或第三人（质押人）须将其动产移交债权人占有，提供动产的债务人或第三人是动产的所有人，动产质权的行使须以债务人不履行债务为前提。

三、规定方式不同

1、留置：留置权是法定的，当事人不能任意创设，但允许当事人约定排除留置权；

2、质押：质权由当事人约定创设，不存在约定排除质权；

3、抵押：当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效。

参考资料来源：百度百科—留置抵押质押对比

百度百科—留置

百度百科—抵押

百度百科—质押

　　留置：债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照本法规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因保管合同、运输合同、承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权，法律规定可以留置的其他合同。当事人可以在合同中约定不得留置的物。（详细说明请查法通网）

　　抵押：是指债务人或者第三人提供一定的财产作为抵押物，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押物折价或者以拍卖抵押物的价款受偿。

　　抵押是一项重要的财产担保行为。抵押担保对债权人比较安全可靠，同时财产抵押之后，并不转移占有，不影响抵押人对抵押物的使用，因此以财产抵押作为担保的越来越多。银行多数采用贷款的方式。

　　抵押可以是债务人以自己的财产提供的担保，也可以是第三人提供的担保。抵押设定一般须办理登记手续。
　　抵押，是指债务人或者第三人提供一定的财产作为抵押物，债务人不履行债务时，债权人有权以抵押物折价或者以拍卖抵押物的价款受偿。
　　质押分：动产质押、权利质押
　　动产质押：是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。

　　权利质押：汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；依法可以转让的股份、股票；依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；依法可以质押的其他权利。

联系：抵押、质押、留置都是《担保法》规定的担保方式。
区别：
标的不同：抵押，动产不动产都可抵押;质押，分为动产质押和权利质押，不动产不得质押;留置的仅限于动产，且需与债权属于同一性法律关系(企业间除外)。
权利设立不同：以动产抵押的，登记产生对抗第三人的效力;抵押权自抵押合同生效时起设立，没有登记不能对抗善意第三人。以不动产抵押：登记设立抵押权;动产质押，质权自出质人交付质押财产时设立。质权质押，质权自权利凭证交付质权人之日起设立;没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的。
抵押权、质权由当事人约定创设;留置权是法定的，当事人不能任意创设。

你是想问留置权、抵押权和质押的不同，对吧
首先，抵押不转移占有，所有权人仍然占有标的物。而留置和质押则是标的物由留置权人和质押权人占有。
其次，效力等级不一样，留置权优先于登记的抵押权，登记的抵押权优先于质押权，质押权优先于没有登记的抵押权。
再次，三者产生的依据不一样。抵押和质押是基于双方的约定。而留置则是基于法定。
以上是个人总结，如果有其他疑问，可以继续问我。

抵押一般是指在抵押物上设定一个抵押，抵押物仍然归债务人使用、处置质押则需将抵押物放置到债权人处，有债权人负责保管
而留置则一般是指由于对标的物的修缮等活动而产生的债权债务关系，债务方不履行的，则债权方行使留置权，一般在交通运输工具的修理中使用较多。并且法律对留置权行使有特别规定的。譬如一艘货轮在海上遇险，经施救、修理恢复了原状，若货轮所有人拒不支付拖船费和修理费，则拖救人、修理人就可以行使留置权了