清初的“太后下嫁”,指的是孝庄太后下嫁多尔衮一事。孝庄太后是否真的下嫁多尔衮,这事从清至今,都没有一个定论。野史传说、史家考证,众说纷纭。认为“太后下嫁”确有其事的有之,主张“太后下嫁”系子虚乌有的有之。
认为“太后下嫁”是属实的理由主要有四:一是清初抗清志士张煌言的诗,“春官昨进新仪注,大礼恭逢太后婚”。该诗言之凿凿的指出,太后下嫁多尔衮。二是现在发现的不少顺治朝的奏疏中,称多尔衮为“皇父”而不是“皇叔父”。三是顺治朝清廷向朝鲜递交的国书中,有“皇父摄政王”一语,使得朝鲜君臣将“皇父”视为“太上皇”。四是孝庄太后病逝后,康熙没有将她的灵柩与皇太极合葬,让人联想到是否与“太后下嫁”的传闻有关。
主张“太后下嫁”为捕风捉影之事的逐一批驳了以上四条理由,其中以著名的清史研究大家孟森的考证最为详实。孟森在《太后下嫁考实》一文写到:一、张煌言的诗是孤证,孤证不立。且张煌言为抗清积极分子,他的看法难免带有个人成见,更何况诗歌本来就是兴致挥洒而作的,所以他的话不能尽信;二、父之为称,古有“尚父”、“仲父”,这是君主尊敬臣子的表现。多尔衮贵为摄政王,且是顺治帝的叔父,所以顺治称他为“皇父”是符合古礼的;三、朝鲜君臣将“皇父”视为“太上皇”,是因为他们不解“皇父”是“皇叔父”隐去“叔”字而来的,并不能证明他们就知道太后下嫁的事实;四、太后死后不得与皇太极合葬,是因为她是皇太极的第二位皇后,而第二后不合葬的,“累代有之”。如康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰诸帝的第二后,都不合葬。因此,这也不能做为太后下嫁的证据。
当然,“太后下嫁”作为清宫三大疑案之一,时至今日依然吸引着不少史学家的探索热情。中国人民大学清史研究所的王思治教授就认为,孝庄太后很有可能迫于险恶的政局,不得已而嫁给多尔衮。欲知详情,可阅读王思治发于《历史研究》2011年第二期的《“太后下嫁”辨证》一文。
我认为,孝庄太后下嫁多尔衮不是真的是因为在顺治帝即位后,还拿鞭子打过多尔衮的画像,如果真的下嫁的话是不可能发生这种事情的。
假的。当时虽然多尔衮摄政,但是还有其他王爷手握大权,不会让他有损皇家颜面。
没有正史记载孝庄后嫁多尔衮。不过在满族也确实有"兄死则妻其嫂“的风俗。
男女之情,民间有,宫庭也有,何必钻牛角尖!!!