光武帝刘秀在历史上评价很高，你觉得呢？

东汉初年光武帝刘秀刚刚称帝的时候，国家仍处于四分五裂的局面，军阀割据，农民起义军，地主武装等势力盘根错节，年轻的刘秀需要依靠手下的将领谋士为他的统一战争出谋划策，贡献自己的力量。从另一个方面来说，刘秀集团基本代表了当时西汉皇室的正统，集团内的文臣武将很多也都是当初的贵族，都是豪门世家，所以他们有自己的凝聚力和对皇帝的影响力，这也是光武帝刘秀不太敢于对功臣下手的原因。

而光武帝本人和其他的帝王又不太一样，他这个人本身老实稳重却又兢兢业业，没有太大的野心和欲望，可以说最后能够登上帝位也算是阴差阳错，顺着大势一路走来的。所以在统一全国之后，勤于政事，无为而治。做到了不折腾，不乱来，不杀手足兄弟，不杀功臣。

综上，刘秀作为一个皇帝，个人品德较为高尚，不厚黑；军事才能优秀；一心为民，是仁君的代表。但是在文治上还存疑。尽管他施行了相当多的仁政，但是基本上是就事论事，比如废奴减税等措施。而对于政治体系的具体制度触及不够，特别是官僚机制、选贤机制、土地政策，基本上沿袭了西汉的政治制度，以至于西汉存在的一些问题东汉也一直存在，随着时间的推移，甚至还有扩大化的问题出现。一个朝代建国以来立下的政策基本上就是这个朝代的宪法，而刘秀没能在制度建设方面有革新性的举措，我认为也是东汉没有西汉强盛，整个东汉几乎都处于外戚、门阀、宦官轮流弄权的重要原因

我会更加忠心更加卖力工作地待他，因为假如是我我当初做官的目的建功的目的当然是在未来获得更高的权利和更好的物质条件，这些刘秀都给我了我还有什么不努力工作的呢？这也表示他是一位值得信任的领导人。

作为下属我肯定要兢兢业业，小心翼翼，低调行事，不能让帝王抓住我的一丁点的把柄，虽然没有杀功臣，但是伴君如伴虎啊，并且功高容易震主，虽然给予了优质的生活，但是那并不代表是对下属完全放心，说不定是帝王的谋略呢。

我认为确实，在王莽篡权后，能打败他并重建汉朝，并且使当时衰败的汉朝重新恢复生机，我要是他的下属，我会对他忠心耿耿，协助他管理好国家。

他创建了东汉，刘秀在位的时候，将儒学大肆发扬，推崇礼仪，这让后人对东汉的评价非常高，称东汉为大"风化最美、儒学最盛"的时代。刘秀在位的时候，轻徭薄税，扫除贪官，进行中央集权，让百姓安居乐业，人口得到增长，经济得到发展！